Доста неясна картина- засега физиката не е успяла да отговори еднозначно. За да има начало, значи преди това е имало край- това е следващата трудност, чието обяснение чака физиците. Кое е причинило края и какво е било между края и началото? Излиза и проблема с времето- има ли го, а имало ли е време между началото и края. Пак споменавам от гледна точка на физиката тези отговори се въртят около различни хипотези.

От гледна точка на логиката смятам, че по-долния цитат стига до края на логическото. Цитатът е от Ригведа, мандала Х, 129 /, текстът е на руски, но повечето от вас, са го срещали и на български- просто ви подсещам за още една гледна точка/. Смятам за достойно, че тези мъдри хора са поставили под съмнение дори възможността боговете/ бог да знаят отговора.

"Тогда не было ни того, что есть, ни того, что не есть; не было ни неба, ни небес, которые выше. Что покрывало? Где было это и под чьим покровительством? Была ли вода глубокой бездной (в которой это лежало)?
Тогда не было смерти, следовательно, не было ничего бессмертного. Тогда не было света (отличия) между ночью и днем. Этот Единый дышал сам собой, не дыша; другого, кроме этого, тогда не было ничего.
Тогда был мрак, в начале всего было море без света; зародыш, который лежал, покрытый оболочкой, этот Единый был рожден силой тепла (тапаса).
В начале победила любовь, которая была семенем, исходящим из духа; поэты, поискав в своем сердце, нашли при посредстве мудрости связь сущего в несуществующем.
Проходящий (распростертый) луч был ли внизу или вверху? Тогда были носители семян, тогда были силы, сила я внизу и воля вверху.
Кто тогда знал, кто объявил это здесь, откуда родилось это создание? Боги появились позже этого создания; кто же знает, откуда оно появилось? Тот, от кого исходило это создание, совершил ли он его или не совершил, – Высочайший Видящий в высочайшем небе, он, может быть, знает, или даже и он не знает?"