е тук най-агресивната експанзия май е на елинизма, следван от пакс романа по отношение на средиземноморието и близкия изток
същата концепция имат и китайците - варварите независимо дали са в единични случаи богати, силни или изтъкнати в дадена област, по същество си остават варвари, живеещи без закон и хармония с вселената :) (при тях нещата по отношение на хармонията са малко обърнати спрямо нашата представа за цивилизация, като еманципация от природата)

ама в това отношение и французите не са за изпускане - всеки днес критикува американизацията, начело с франсетата, но франкофонията обзела цивилизования свят през предния век е дори по-свирепа

руснаците също имат имперско самосъзнание, но то някак не е така шумно и изтъкнато; поговори си обаче с някой, живял в републиките и ще чуеш описания не отстъпващи на това на древен римлянин изпитващ превъзходство спрямо населението на покорена провинция

то това на психологическа основа е неизбежно просто - когато си част от успешна група, рано или късно почваш да смяташ, че си с нещо по-добър от останалите, защото търсиш на какво да отдадеш успеха си. Нещо повече, в запазването на статуквото и изнасянето на организационно ноу-хау има немалко следи от желанието да се уподобят максимално условията, при които се е случил успеха - тва си е стериотип на действие древен като първия ритуал и актуален като последното серийно убийство :)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите