И защо Филип Красиви трябва да е лошият в случеят? - защото е измъчвал хора. Убийството често пъти е оправдано и необходимо, но никой, който нарича себе си човек, няма право да изтезава други хора (нито животни, но това е отделен въпрос)

Вярата в Световната конспирация е една от малкото религии, процъфтяващи в днешно време. И тъй като ти очевидно я изповядваш, а аз не, може би сега е момента да сменим темата. Дай да се върнем на обвиненията срещу тамплиерите и доколко са основателни.
- както сам пишеш, култът към Ваал (Баал, Бел Мардук) отдавна е бил мъртъв през Средновековието. Откъде тамплиерите ще намерят действащ храм, което е равносилно на действаща религия?
- коленето на пеленачета, пиенето на кръв, целувките по задника и отричането от Христос са клишета за онова време. Обвинителите на Жил дьо Ре и Катрин Малвоазен са намерили детски останки, а тук - нищо. Доказателства няма.
- виж, обвиненията в мъжко "съешаване" сигурно са основателни, обаче точно Филип Хубави няма никакво право да наказва други за този грях
- прекарали са доста време на Изток, така че възможно е също да са си харесали нещо от ислямския светоглед и навици. Само че едва ли са били единствени, че да им се скача по този начин.
- най-сигурния и безспорен мотив продължават да си остават парите им. Като владетел Филип е имал пълното основание да се страхува от тях и да се опита да ги унищожи по един или друг начин и точно това според мен изчерпва въпроса.

По този повод си пускам албума Knights of the cross на Grave Digger, чувствай се поздравен

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите