Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 19:18 13.06.24 
Клубове/ Религия и мистика / Езичество Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема вяра
Автор Caбaзий (damned)
Публикувано22.07.04 10:51  



За религията няма смисъл да говорим! Много пъти съм го казвал защото нашето разбиране за религия се заключава в обрядите и някаквия мироглед написан в многомъдри книжки. не само неприятни за четене, а и непонятни за разбиране и най-вече абсолютно непрактични и ограничаващи човека в много от нещата с които е принуден да се сблъсква всеки ден.
По начало вярата е нещо , което наистина е нужно, вяра, което не само да ни дава някакъв стимул , а и да работи за осъществяването на някакво развитие на обществото, а и на нас самите като личности и част от него.
Естествено,че първичните понятия и дуализма/добро-зло/ не са съвсем лишени от смисъл както и нуждата от вяра в нещо си и за нещо си, но абсолютизирането им като цялостност крие не само риск от фатални грешки, но и огромно заблуждение на което се подлагат тълпите с користни цели.. Много се говори,че Бог е добър и ,че сатаната е зъл. Всичко е алабала. Погрешно разбиране не само за същността на бог , но и за понятията добро-зло . Например на едното абсолютизиране се противопоставя друго така например: че добро е което е добро за човек , а не което е добро за всички. Това не така! Нещата са доста по-сложни и все пак могат да се обяснят от дуалистична гледна точка. Естествено,че добро за човек е различно от доброто за всички хора и добро за природата и силите в нея. Нека като начало да допуснем,че Бог е създал всичко за някакви си цели, които не са много ясни, но най-вероятно е за да може един ден той да си отиде заместен от новите богове и настоящи хора. Но каква трябва да бъде Неговата роля?
Най-елементарно: Той просто иска да бъдем силни да се оправяме сами в живота си за бъдем като него творци. До тук като,че ли няма нужда от Бог, нали? Но все пак той е поставил законите , които са в нашата природа и в нашата душа - там е развитието. Там е доброто там е злото там е всичко. Следователно той не е нещо , на което можеш се молиш защото той не е само добро или зло Той е всичко. Така би трябвало да бъде , но как е сега?….. по-нататък.
Но ако наистина се замислим как ,човек се отнася към обществото и към себе си и към природата ще забележим, че което е добро за едното се оказва зло за другото.. Търсенето на истината на помощ може да ни помогне пак дуализма на древните митраисти, които са определяли ,че видимият свят , материалните дребни нужди са дело на някаква зла сила/ Ариман/ , която уж е полезна за човек и за обществото а всъщност нищо добро не носи. Така например тя ръководи животинските страсти и нужди , но също и алчността ,лицемерието, лъжата и всички качества, които ни дават уж възможност да успеем в обществото, всъщност обаче да се противопоставяме на него.
Хубаво е ако ще определяме кое е добро, кое е зло.винаги да знаем кое е добро за всички, като превес трябва да има на по-дълготрайните неща/ обществото и нацията като средството за постигането на личностите/ , а на по-малотрайните и не трябва да се толерират техните нужди и страсти/ като например стремежът ни към дълъг живот без да сме разбрали неговият смисъл/!

Тук обществото като някаква структура от земната екосистема и природа , следователно тези страсти за които говоря противопоставят и на природата. От тук следва, че тези сили са зли защото разбиват връзката на човек с обществото и природата в цялост. Но ако приемем,че поклонението на едното може да бъде за сметка на това към другото означава ,че пак сме в заблуда. Така например не може да мразиш обществото, а да почиташ природните сили, както и обратното.. Трябва да се знае ,че общуването с природните сили е особено тънка работа, която за съжаление вече сме отвикнали . Трябва да знаем, че и Тя е в развитие както и обществото.. като се замислим единствено човешката личност и интелект остава същият. Тогава защо ни е някакво развито общество като ние не мърдаме?. Идеал за общество може да бъдат първобитните общества на амазонските индианци и на бушмените. Но те пък са неадекватни към чужди култури и народи, което ги поставя под риск от самоунищожение на общество им .. така де прекалената отдаденост на природните сили и подчиняване на непонятните небесни води пак до заблуда.
Така,че оказва се ,че нещата са много по-сложни.
Идеал ще бъде ако разберем защо сме тук и защо трябва и кое ни подтиква да действаме или пък да мързелуваме. Нужен е баланс и мярка между нещата. За съжаление никой още измежду нас я няма , защото наистина не сме мръднали интелектуално от бушмените насам . Като,че ли тогава се е получила някаква мутация, която е породила първите класови общества и после все едно и също вече над седем хиляди години и кой знае колко още.
Така е но ако се замислим ,че различните природни условия пораждат и различен светоглед и най-малкото различни елементарни нужди глупаво ще излезе да сравняваме преливаща от благодат Африка със бедната пустиня и още по суровата евразийска степ. Има региони в които обаче именно поради благодата са се образували сложните взаимотношения вследствие пренаселването, може би. Там и религиите с по-усложнени. Където хората са повече и законите стават по-различни за отделната личност и за обществото. Забележете, че когато хората са по-малобройни толкова по-добре се координират и разбират! При пренаселването се пораждат нужди от някаква обединяваща идея ,която стои над всички и странното което е в случая ,че нито една от тези концепции не признава официално,че проблемът на обществото са многото хора и всяка от тези системи имат интерес от все повече и повече хора. Ако погледнем ще видим, че именно идеите за свещенни войни както и религиозни войни, както и човешки жертвоприношения имат някакво отношение към фактора на населеността.
Как стоят нещата при нас е по-важното и какъв светоглед се оказва най-адекватен. Всеки ще възрази, че това си е лично негова работа и няма отношение към обществото и,че някой друг ще се погрижи за тези неща с което той веднага се противопоставя на обществото както и на идеята за някаква личностно и духовно развитие с което означава,че обслужва злите сили. Освен това пряко потвърждение ,че нещата които управляват света не са никак добри ще разберем,м че и нашето разбиране за бог не може да е “добър” . От една страна нарастване на броя на глупавите хора тоест криза и нужда от власт, която обаче “скрита” управлява и уеднаквява всички в името си на някакви и материални придобивки като,че ли те са най-важни : измислените идеали за прогрес и светло бъдеще, за любов и така нататък. Ето това е така наречената конспирация или ако по-ви харесва световно управления, което всъщност ни е докарало дотам ,че природата загива и обществото става някаква импотентна изкуствена маска зад която се крият все по-самотни озлобени и малки човечета. Ако има наистина зли сили то те не са толкова в тоталния контрол в който мнозина припознават конспирацията, а в хаотичните сили, които се задействат от само себе си при почти всички човешки материалистични нужди и деяния. Затова наистина е глупаво да си мислим, че може да правим нещо ,което е “природосъобразно” и същевременно полезно за нас като елемент на това “общество”. . Тук природата има своите неща, които не са съвсем благосклонни към човек и всеки , който е общувал с тези сили ще потвърди,че не случайно древните са вярвали в демони и в зли сили навсякъде около тях , но не и в обществото им!! Проблемът е ,че такива сили се зараждат в обществото или когато е пренаселено или когато е управляват по паразитен начин. Иначе казано това е съвременното болно ‘общество”. Отдаването на неговите “ценности”: моди, вярата в безусловния и добър прогрес и други залъгалки само потвърждава,че силите които го ръководят разчитат на хаоса като основен помощник и те самите създават хаос за да мога да експлоатират това нещо. Естествено и резултатът е налице :залагайки и подкрепяйки долните страсти елементарни материалистични нужди те работят за това да има колкото се може повече мнения и така да се помага на хаоса.
Елементарно е , но всякакви призиви за ред и същевременно за някаква свобода / по техните разбирания/ звучат абсурдно! Хитро манипулиране между заложените висши стремежи на човек , а именно Свободата и Сигурността. В крайна сметка ; нито едното нито другото защото в основата на всичко това стои йерархията и подчинението , а такова няма и няма да има защото освен в природата то липсва от много отдавна в човешкото общество. А напоследък и в самата природа –изкуствено поддържани екосистеми и стратегически управлявана на глобално ниво. Но мисълта ми е че тук става въпрос не за природата ,а за силите природни или божествени
Пренесено в религиозен план лесно можем да разберем какво е добро и какво е зло и за обществото и за личността и за природата –а именно :хаоса, долните качества/алчност, страх, лицемерие, тъпота, наглост,и др./ и експлоатиращите тези неща сили, които от друга страна експлоатират не дотам лоши страсти и качества , експлоатират и много брутално изкривяват: любовта, състраданието , смелостта , гордостта и др./-едните принадлежащи на тъмните и земни сили, а другите на светлите небесни !/
Тук ТРЯБВА И ДА КАЖА КАКВО Е ДОБРО!
Добро се оказва като единствен противник на злото тоест може и да изглежда елементарно, но доброто е всичко, което е против злото! На първо време това стига , достатъчно е да определим кое и какво е зло и на какво не трябва да се разчитаме и да се осланяме . Нашият живот се оказва непрекъсната борба със силите на хаоса със долните и низки страсти, които го обслужват. Но нашата борба е изтеглена към други незначителни прояви на това като пример: към някакъв измислени страшни сатанински сили или конспиративното световното управление в частност неговите носители-евреите. Тази наша борба се е превърнала и приела образ на долни страсти след като ни противопоставя на обществото и на нас самите лишавайки ни от материален успех в обществото. Нека направя сравнение с физиологията. Като най-удачно е това ,че ние сме белите кръвни клетки , които са предназначени да унищожават проникналите антитела в обществото-организъм! Обаче какво става ако организмът заболее от левкемия?-белите кръвни клетки започват да изяждат червените.. така сме поставени всички. Заблудени, объркани бели клетки, които убиват себе си но и здравото/червените клетки/ в обществото. Един друг и така до безкрайност в това болно от рак общество.
Така стои положението с националистите/белите кръвни клетки/! Затова нека не се опитаме да разчитаме на страстите си повече отколкото на себеосъзнаването Номерът е ,че повечето червени клетки също могат да се съпротивляват и да се превръщат в бели стига да поискат и да повярват в развитието си като Свръхчовеци!!
Нека разберем,че трябва само на съпротивителните си сили , които са заложени само в нас да разчитаме защото някога може би е имало Бог, който е дал на хората смисъл,че може и наистина да се живее добре стига да се бориш с всичко гадно, което е в теб и окoло теб във всеки миг ,във всеки час, във всеки човешки живот , отгоре надолу и обратно по социалната и кастовата стълба!

Слава на Слънчевият воин Мар- дарил ни надежда-лъч светлина в душите ,че можем един ден да добием от божественото и сами да станем богове!!

VITA BREVIS ARS LONGA

Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.