ами няма как да чуя нещо, когато не съм си вкъщи и там, където съм, няма радио.

освен това какво е казало едно дете (а можеш и да го споделиш тук, ако искаш), както и какви са били/за какви са минавали сестрите, както по-горе намекна, са много off-topic спрямо това дали присъдата е справедлива или не.
а то е единственото, което мен ме интересува.

но след известно обмисляне на твоята позиция се запитах защо пък ти да си този, който ще задава тона на дискусията и няма да изказва докрай своята позиция. и реших аз да те попитам, за да изясним веднъж завинаги твоето точно виждане и да няма място за мъглявости.

кажи сега, кой от трите отговора си избираш:

1. сестрите са напълно невинни;

2. сестрите са виновни поради немарливост (можеш да уточниш и степента им на виновност според теб);

3. сестрите са виновни в умишлено заразяване.

Можеш да кажеш и какво според теб трябва да последва след избора на 1.,2. или 3.: смърт или нещо друго?
Можеш също така да приведеш тези "други" данни, за които непрекъснато говориш. Защото да хукна да търся лекари-гастарбайтери в Либия и лично да ги питам нямам намерение.

nos nisi damnose bibimus moriemur inulti