|
Доста митове витаят около тях,както и много неясноти.Въобще защо са създадени?Защо не следваме юдео-християнската традиция,а се хващаме с такива неща?И какво точно му е "лошото" на християнството.
Отговорът се крие в произведенията на Карл Юнг-ЕОН.Той самият смята,че надеждата на Запада е именно там.Но лошото е,че класическото християнство вече не изразява онова,което идва от подсъзнанието ни-както индивидуалното,така и колективното.Символите,формите,догмите на тази религия вече не значат нищо за много хора.Това е съдба,не е недобросъвестността на църквите и последователите.
Освен това е исторически ясно,както и метафизически,митологически и т.н.че християнството е стъпило здраво върху езичеството-такова,каквото то е БИЛО.
Но днес нещата стоят по различен начин.Неопаганизмът и Уика използват просто формите,символите на Стария Свят,само че съдържанието им е юдеохристиянско.В един разговор с Лорета стана ясно,че езическите религии далеч не са били само преклонение пред природата.За келтите това може да е донякъде вярно,но далеч не е било така в Древен Египет.
Докато днес се спряга идеята,че неоезическите пътища са Религиите,почитащи Земята.И на това се акцентуира.Дали това е случайно?Защо ще обвързваме директно езичеството с екологията?Какво е метафизичното значение на това?
Отговорът се крие в Кабалата-на която се основават и юдаизма и християнството и без която не могат.Друг е въпросът,че последователите на Христос хал хабер си нямат от учението на техния Бог и отричат сляпо кабалата.Докато евреите са почитали Йехова (IHVH)-кабалистичното име на Бога,характерно за втората сефира на Дървото на Живота,то християните почитат Господ или Адонай,Божественото име на Малкут,Сефирата на Земята.Известно е,че посветените в природните мистерии(както пише Дайън Форчън) призовават винаги в техните действия Адонай(или на български-Господ),"независимо дали работят с Изида или Церера(Диана)".
А неопаганизмът е преклонение пред природата или просто култ към Адонай.
Да видим как стои въпросът с Уика.Дълго време преди да я открия и разбера,си задавах доста въпроси :защо пък Рогатият Бог и Богинята ще са архетиповете на магията?Защо и тя е Earth Based-религия?Какво пък общо ще има природата с маги-ята-особено ако я разглеждаме в египетски контекст(толкова абстрактна,отвлечена,духовна).Защо последователите й си избират за свещен символ Пентаграмата?Защо точно това е религията на вещерството,след като исторически е от ясно по-ясно,че т.нар."вещерите" през средните векове са били именно сатанисти,душевно болни и т.н.?Тук е и една от заблудите по отношение на Уика,че образът на Сатаната е произлязъл от вещерският Рогат Бог,но това е исторически невярно-говоря за хипотезата на Маргарет Мъри,която е научно отхвърлена.
Още по-интересно ми беше откъде идват всички тия странни и абсурдни изказвания,че Уика е форма на сатанизма?В нача-
лото си мислих,че става дума отново за нечие невежество-въпреки искрените усилия на много хора-както Уикани,така и
учени,изучаващи религиите.Но ми направи неприятно впечатление,че много от последователите на Уика-на Запад,по-специално непрекъснато,дори да не ги атакуват,изпитват нужда да защитават своята религия.Така правят и други неоезични
ци.Сякаш дълбоко в подсъзнанието си те долавят нещо и изпитват вътрешен смут.
Отговорът ми дойде най-неочаквано.Открих,че цялата квинтесценция на Уика е изобразена в Сабатичният Козел на Елифас Леви.Андрогинна рогата фигура,съчетаваща в себе си качествата на Козела,Кучето и Човека,стояща върху куба на Малкут,
прави знаците Събери и Насочи (които са основна догма в магията).Между рогата на козела гори факел-факелът на духа.
Въпросният козел(козата винаги изобразява Земята и възпроизводителната Сила на природата) има и криле(изобразяващи въздуха),люспи по тялото,подобни на риба(изобразяващи Водата).Това,според Елифас Леви не е същество,а символ.
Изобразява магическата същност на Абсолюта.Още по-интересното е,че едната ръка(те са човешки-показват святостта на труда)сочи към Черната Луна на Гебура,а другата-към Бялата Луна на Хесед.На челото си носи символа на пентаграмата-
сивмол на интелигентността,микрокосмоса.Тя сочи с върха нагоре и това прави Бафомет на Леви(защото има и сатанистки
Бафомет,както и на хаос магьосниците,които са доста по-различни)сивмол на Божественото и Магията на Дясната Ръка.
Интересно,но факт:магическият път,било то Ляв или Десен винаги носи в себе си и Светлото и Тъмното и Мъжкото и Женското.Десният път,обаче следва потокът на Естественият Ред,докато Левият нарушава равновесието.
Този символ съдържа в себе си херметични и алхимични символи.Това е кабалистичният АЗОТ-потокът от Силата,който възниква,щом енергията се спусне от Кетер и се заземи в Малкут.АЗОТ е именно нововъзникващият енергиен поток,който възниква от Малкут.Според Леви,именно на този символ са се "кланяли" Темплиерите,не на някакъв си демон.Казвам отново-СИМВОЛ,не реално същество.
Някой ще попита,какво общо имат козлите с християнството и юдаизма.И какво общо има Дяволът с образа на козела?
Както казах,християните НЕ СА ВЗАИМСТВАЛИ образът на козела от вещиците.Това далеч не е вярно. Юдеите са прина-
сяли обаче два козела:бял и черен.Белият козел са принасяли като Свята Жертва,на Господ и за опрощаване на греховете.И така,белият козел става свещен символ.Не е чудно,че гностиците са дали на Христос мистичният образ на Козела-нали той умира за да изкупи греховете на хората и за да има Нов Живот.
Черният козел обаче е имал много по-странна съдба.Всеки,който е извършвал грях,полагал ръка върху главата на този козел и го изпращал в пустинята.Така символът на черния козел се превръща в символ на всичко грешно,грозно.Именно затова и той се превръща и в символ на Дявола.Много последователи на Уика спорят,че такова описание няма да видим в Библия-
та,че Дяволът бил един красив ангел,носител на Светлината,но...това е Луцифер.А Луцифер и Сатана са две различни неща.
И какво общо имат всички тия шашардии с Уика?Ами както казах,Сабатичният Козел е именно истинският модел,от който Уика е възникнала.Ако дисоциираме андрогинният Сабатичен Козел,ще се получи Рогат Бог и Богиня.И двамата имат както светъл,така и тъмен аспект,показан в Черната Луна на Гебура и Бялата на Хесед.Кубът на Малкут е Земята(което прави Уика задължително Earth Based Religion),основата,а факелът и Пламъкa-Духът.Рогатият Бог и Богинята имат своето стабилно проявление в Земята,те символизират възпроизводителната сила на Природата,но имат и своят космически аспект-особено Звездната Богиня.
Не е и случаен фактът,че последователите на Уика символизират своята религия с пентаграмата-и то правата.Това е от голяма важност.Именно нея носи на челото си и Сабатичният Козел.А Рогатият Бог на Уика умира и се възражда...за да има
живот на Земята и Вселената отново.Или Рогатият Бог е Белия Козел-който е пренесен в Жертва и който Богинята прави да се възроди.Това се отнася тясно до Христос,който също принася себе си в жертва за да имат хората "нов,вечен живот" и ..."който е възкресен от Господа".Самият Бафомет на Леви се центрира в Тифарет.Той е перфектното равновесие между Мъжко и Женско,Справедливост и Милост и дори между Светлина и Тъмнина(която тук не значи "зло",а просто справедли
востта,постигната с меч).Това се отразява и в думите на Рогатият Бог "моят принцип е принцип на хармонията с всичко"-това
е и символа на Тифарер(а тя се "получава" при смесването на енергиите на Хесед и Гебура).
И последно-Бафомет на Леви е квинтесценция на магическото съзнание,архетип на магията,който има корени не просто в християнството,юдаизма,кабалата,алхимията,но и във всички религии.Той събира в себе си всички магически аспекти на религиите.
Е,щом Уика съдържа в себе си толкова много от християнството,защо я винят в сатанизъм?Нормално ли е това?Има ли в нея нещо,което да носи дори и сянка от образа на християнският дявол?Защо много нейни последователи твърдят,че веществото е патент на Уика,след като Уика е едва на 60 години?
Сабатичният козел може и да е символ на магията,може да е неин архетип(а архетиповете съществуват постоянно в колективното несъзнавано на човечеството,няма значение кога ги откриваме и дали ги отхвърляме),но това не означа
ва,че историческите,средновековните вещерски сборища са почитали именно Рогатият Бог.Със сигурност това е бил
християнският дявол.Това,което се е правело там,далеч не напомня на практиките на Уика.Доста от тях са били болни,
зли,объркани,суеверни.Правели са отровни отвари,наркотици,практикували са содомия и всякакви извращения.Много
голяма грешка правят доста последователи на Уика,като крещят :никога повече клади!Защото ако е имало в онези време
на последователи,чиито практики да напомнят на тези на Уика,те са били малцинство,което е било трудно достъпно.
И според Леви е имало такива групи.Те са практикували тайно мистериите на Изида,Диана и друидизмът.Подобно на последователите на сатанистките вещерски сборища,е имало и такива,чийто "вдъхновител" е бил отново козел.Леви ги
нарича "истинските адепти",а техният сбор-обикновено през нощта-"шабатът на истинските адепти".Но както е известно,
църквата трудно е достигала до тях.
Ето защо аз съм много против истериите "Burning Times-Never Again".
И все пак това не е всичко.Сабатичният козел изобразява силата АЗОТ или енергийният поток,който се получава,щом енергията започне да се издига от Малкут.Това е т.нар. Път на Змията на Мъдростта и Еволюцията.Прогресът е нещо,
което църквата векове наред е подтискала и мразила.Нали именно стремежът към него е направил човекът грешен и
непослушен?Нали Дяволът,приел образа на Змия е накарал Адам и Ева да заръфат плодовете на познанието и да станат
като Бог?И гностиците са почитали Змията-същата тази от Едемската Градина като Демиург и Просветител?
Тази Древна Змия,наречена Дявол и Сатана,Църквата изкарва Врага на Човека и Бога.Змията на Мъдростта е същата тази сила-АЗОТ или Сабатичният козел на Леви.На изток я наричат Кундалини.Но това,че ЕВолюционната Сила е Врагът и усмъртителят на Човека е простотия,която църквата е насаждала в продължение на векове.И тя е влязла така дълбоко в колективното съзнание,че изчистването й ще трае може би още толкова.Но най-шокиращото,най-убийственото е,че Христос
е казал (в Евангелие от Матея):"Ето,изпращам ви като агнета всред вълци.Бъдете МЪДРИ КАТО ЗМИИ(?!) и незлолюбиви като гълъби".
Какво значи Мъдри като Змии?Защо Спасителят Христос ще избере точно змията като най-мъдро животно?Нали и бухалът и котката са такива?Дали не е искал да каже:
"СЛЕДВАЙТЕ [Пътя на]ЗМИЯТА НА МЪДРОСТТА и станете едно с [Добродетелта на]Гълъба(Светият Дух)?"
но това е плод на глупостта,невежеството и неразбирането на преводачите?Кабалистичният еквивалент на Кундалини е именно Змията на Мъдростта или АЗОТ(сабатичния Козел).Странно,но това е последната препоръка на Христос,преди да
напусне учениците си.Странно,че това е пътят на същата "змия",която е станала причина човекът да изгуби Рая-нали Господ
я проклина да пълзи в земята и да се храни с пръст(при положение,че кундалини "живее" именно в земния енергиен център-
според източните концепции).
Кундалини,Азот,Змията на Мъдростта,Бафомет на Леви-това е една и съща сила и тя е основната в магическия и духовния
път на Уика(главно),а пък и други неоезически пътища.Много,ако не е почти всички последователи на Уика не осъзнават
това.Дълго време Змията на Мъдростта е била и все още фундаменталното християнство я описва като Враг,но ако трябва
да приемем за правилни думите на Христос(да,"класическият",не гностическия)-точно нея трябва да следваме.Много хора остават със заблудата,че магията на Уика е слаба,че нейният път е път за аматьори и любители,че магията й е просто суеве
рие,но не е така,ако Пътят на Уика е правилно разбран.Кундалини е невероятна сила,чийто източник е Земята.Земната магия,макар и простичка на пръв поглед,може да се сдобие с огромна сила,ако бъде ръководена от Богинята и Рогатият Бог.
И отново остава открит въпроса:може ли съвременният човек да се занимава с тия щуротии,окултизъм,неопаганизъм,вещер
ство,кабала и т.н.Не са ли те една отживелица от миналото?
Отново ще се позова на Карл Юнг.Независимо дали на съвременният прагматичен човек,ориентиран към материализма,реа
лизма,неговото съзнание е плод именно на тия "суеверия".Съзнанието на съвременният научен мироглед е произлязъл от подсъзнанието-а неговите компоненти са именно кабалата,алхимията,християнството и разбира се гностицизмът.Като във всички тях малко или много се прокрадва езичеството.2000 години вече тези неща владеят съзнанието на Западния свят.
Гностицизмът(а помните ли,че гностиците са почитали Едемската Змия като просветител) дава алхимията,а тя,в исторически
план е майка на много от съвременните науки-от химията,до психологията и медицината,както и много философски учения като реализъм,материализъм,теориите на Хегел,та ако щете и Маркс.Много преди съвременните икономисти алхимиците са казали,че за да правиш злато,трябва да имаш злато.
Самонадеяното изказване,че алхимията и всички средновековни суеверия са спрели развитието на науката и че те са неин враг е малко пресилено.Това е исторически и психологически невярно!Може Църквата да е сторила това,НО НЕ И ХРИСТОЯНСТВОТО.Те са нейния субстрат,те са по-точно субстратът на прогресиращото съзнание.И Юнг е показал това блестящо в ЕОН.Не е чудно,че създателите на културата на Запада са били мистици,масони и магьосници-както великите учени като Нютон(освен физик и голям алхимик),Робърт Бойл(освен физик е бил и маг и демонолог!),Айнщайн,Тесла,
Парацелз,така и плеядата от творци като Да Винчи,Микеланджело,Де Бюси.Неприятно,но факт:Фройд е преписал всичко от Кабалата.
Нещо повече-липсата на духовното,на нашите архетипове води малко по-малко това съзнание в криза.И уви-то не успя да осъществи най-главната си цел:а именно да доведе личността до цялостност,да обедини двете полукълба.Юнг казва(а и не е нужно да го каже той,за да стане ясно:)),че на науката й липсва душата,а на религията-опита.Науката твърде много се забива в рационалното и затова се проваля,когато се опитва да разбере съзнанието.Това е и основната причина научният
мироглед да има проблеми с приемането на такива неща като парапсихичните феномени-въпреки доказателствата.
Религията(в лицето на класическото християнство) се заби в относителното,дясното мозъчно полукълбо.И се изроди във фанатизъм,който много личи в някои съседни нам клубове-за жалост.И най-лошото:християнските символи престанаха да изразяват това,което изразява колективното и индивидуалното съзнание.
Последствията:много хора днес говорят,че психиатрията е бъдещето.Психичните заболявания ще стават все по-масови.
Защото ще има дисхармония между съзнателното и несъзнателното-поради липса на символи,които да поемат тези функции.
Чуват се разни кофти изказвания от научните общности,че нещо нещата не вървят.Науката загубва сякаш своя стремеж и вместо да пътуваме до други планети,идва краят на космическите полети.Вместо това се харчат пари за самоунищожението
ни.Дори нямаме свястна екипировка за защита,ако астероидна заплаха дойде от космоса.Артър Кларк предсказваше в своите "Профили на Бъдещето" едно,но май идва съвсем друго.
Църквата все още си е враг на научния прогрес.Чух изказването на един свещеник по повод на това,че "идва краят на космическите полети",че Бог е отредил Земята за нас и не желае да я напускаме.Църквата протестира и срещу много други научни открития и постулати.Казвам Църквата,не християнството!
Неопаганизмът се явява една алтернатива.Все пак,много по-дълго в колективното съзнание на всеки народ са били езическите символи.Същите те могат да послужат като нови символи,но изпълнени с юдеохристиянско съдържание.
Или по-скоро са пригодени към юдеохристиянската матрица.На тях се възлага да решат проблема с липсата на цялостност,
вътрешните конфликти,липсата на символи.Те са една от алтернативите,които ще дадат живот и надежда за бъдещото развитие,въпреки,че обществото днес е достигнало до върховна степен на разложение.
Засега казвам само:So mote it be!:))
Дано надеждите не останат излъгани.
LVX
|
Неопаганизмът и Християнството
