...освен Сатан имаме и Ариман,Тифон,Локи,Сет,Апеп,Ешу,летача и много други.

В християнството Сатаната олицетворява лъжата(типична и за Локи),не-
конструктивното разрушение-което можем да припишем и на Тифон(за раз
лика от Тъмната Богиня в Уика),образа на Врага.

Елифас Леви казва,че евреите са принасяли в жертва два козела:бял и
черен.Белият козел символизирал Жертвата Богу.Той бил убиван и така
принасян в жертва.А черният бил козел опрущения:всички слагали ръка
върху главата му,казвали си греховете и го изгонвали в пустинята.
Черният козел станал символ на греха,а белият-на Христос(в неговият аспект като жертва и възраждане в именто на доброто на вселена-та).Именно неговият образ Леви "влага" в своя Сабатичен Козел,който по-късно става и архетипът на Уика("дисоциирайте" го и ще получите Рогатият Бог и Богинята).Сабатичният козел символизира Светлината,Зе-
мята,магическият аспект на Абсолюта и т.н.

Сатанисткият Козел обаче е друга история-тъкмо "обърнатият с главата надолу" Сабатичен козел-за справки Сатаник Байбъл.

Лично аз смятам(щом и в езичеството има подобни на Сатаната божества),че зло може да се нарече онази неуравновесена сила
във Вселената,която не води до прогрес,а разруха.Не че от разру
шението няма полза-но Сатаната(нека така да го наречем) не действа
във връзка с Цялото.За разлика от Тъмната Богиня в Уика.Така например
прекалената агресия води до насилие и тирания,а липсата й до увелича
ването на последните-защото няма кой да ги спре.Същото е и с прекалената любов,която прави хората сантиментални глупаци или липсата на любов която води до един дебилен,дървен характер.

Християнството е имало исторически причини да отхвърли някои неща и да иска да засили други.Но такова е било времето,в което е възникна-
ло.Днес нещата са други и не мисля,че са приложими днес...

LVX