|
|
| Тема |
 Дубликат на едни рошави мисли :)) |
|
| Автор |
Mag (Дърто момче :))) |
|
| Публикувано | 29.11.02 20:58 |
|
|
|
В отговор на Лейди в темата за създаване на такъв клуб писах следното:
"Ако искаш дефиниция (става въпрос за това, какво е езичество) - просто го забрави. Ако имаше дефиниция защо щяхме да искаме клуб за дискусии и обсъждания?
Та ще започна с "рошави мисли". Ако някой може да ги подреди - добре:
1. НЕ са езическо "вярване" (защото за езическа "религия" трудно може да се говори): юдаизмът, ислямът, шинтоизмът (макар, че той има и елементи на езичество), будизмът (??? ако някой ми даде аргументи за противното няма да го оборвам), бахайството (една съвременна религия).... Ако тръгна да го обяснявам ще ми трябва цяла вечност. Но ще ти дам само 1 аргумент - в мрачните средни векове всички от гореизброените религии не са считани за такава заплаха за християнството (да си чула за изгорен на клада юдаист заради религиозните му вярвания? Е, имало е гонения срещу евреите, но те са били други). Но древната религия на ВСИЧКИ европейски народи (във всичките й разновидности) Е БИЛА ЗАПЛАХА за християнството. Нейните преставители са били именувани магьосници, вещици или както искаш и са ги колели като прасета а по-късно рафинирано пържели на клади.
2. Seventh Son of a Seventh Son (купих си книгата на Кард, но още не съм стигнал до нея - първи в опашката са "Moving Pictures", "Номад" на Афала и "Наследници" на Fat Jim ) е една древна АРИЙСКА легенда. Тя е елемент на езическите вярвания. Един от многото елементи... Счита се, че не само е древноарийска а дори още по-стара - от мита за Атлантида. Елементи от нея са се прокраднали и в "институцинализираните" религии.
3. В езическите вярвания основното е общуването на човека с ПРИРОДАТА. В тези вярвания (философия ако щеш) не трябва да има доминиращи фактори. Та били и те БОГОВЕ (Природа). Факт от "бягството" от езичеството (паганизма) е нарушаването на природното равновесие, предизвикано от ЧОВЕКА а не от БОГОВЕТЕ. Спомни си всичко за североамериканските индианци (типични представители на ЕЗИЧЕСТВОТО) и тяхното отношение към природата. Например - бизоните. Хилядолетия индианците са убивали точно толкова бизони колкото им е било нужно. И са пазели РАВНОВЕСИЕТО. Ама били "примитивни". Глупости на търкалета. (спомни си "Танцуващия с вълци" - като се сетя за темата за "Соларис", сещаш се къде, та пак се ядосвам - американските "бели хора" правят и МНОГО добри филми. Понякога самозаклеймяващи меркантилното и "рационалистично" поведение на предците си. Сега в ЮЕсЕй има повече защитени паркове и резервати на глава от населението в цял свят.).
4. В езическите вярвания ЧОВЕК е част от ВСЕЛЕНАТА. Сам той е една малка Вселена. А не "мравка", която трябва да "припада от умиление" пред някой си Бог. Не знам дали се поясних добре. Точно поради това е трудно да се определи езичеството като "типична религия". То е по-скоро ПОЗНАНИЕ, ЗНАНИЕ...
5. Ролята на Човека в езическите вярвания се свежда не до ролята на "човекоединица" а в един много важен елемент, брънка, на съществуванието на ЦЕЛИЯ СВЯТ, т.е. Вселената. Брънка, чието "скъсване" води и до "скъсването" на цялата "верига".
И в завършек (но не и като "турих точката") - позапознай се с вярванията на древните славяни, келти, германци, древните българи, с вярванията на сибирските народи (все евроазиатски народи), американските народи, африканските народи, австралийските народи...
"
Колкото хора, толкова мнения!
| |
| |
| 
|
|
