|
|
| Тема |
 Re: Филм [re: kawan] |
|
| Автор |
БoянlYl (магесник) |
|
| Публикувано | 27.01.10 09:31 |
|
|
|
Да караме тогава по същество - петрола се използва масово, защото е най-евтин (в сравнение с другите източници на енерия). Когато запасите на петрол в света започнат да намаляват, цената му ще започне да се вдига и в един момент ще се окаже, че е по-изгодно да се използват други източници на енерия (които в момента са по-скъпи). Това ще доведе до подобряване на съществуващите технологии и откриването на нови. Едно обаче е ясно - след като петрола намалее и свърши, това няма да е краят на света и хората няма да измрат като динозаврите. Защото сме малко по-умни от тях. Само малко.
До тук добре петрола е най евтин и със сигурност най широко приложим защото той не се ползва само за бензин. Мен ми е интересно до колко съвремената химия е способна по чисто синтетичен път да замени всички странични продукти добивани от петрол като пластмаси масла и др.
За алтернативни източници на енергия се говори не отдавна даже в духа на конспираторските теории се говори за не един или двама изчезнали учени измислили двигатели захранващи се от някакви елементарни неща. Например имаше един българин дето през 90 направи двигател на чешмяна вода или нещо от сорта. Разбира се ако тия неща са верни те ще излязат когато петрола се източи до край и някой хора извлекат максималните си облаги от това. Ама докато се стигне до тоя момент света ще мине през още една криза освен икономическата и съвсем ще намалее преди да се появят месиите с новите източници на енергия защото те ще са посрещнати точно така.
Разбира се ако всичко това не е вярно и няма такива изобретени алтернативи света пак няма да свърши. Едно умствено упражнение би било да си представиш земята една година без петрол. Няма горива за селско стопански машини, за самолети, за линейки за полиция, всяка нормална държава има държавен резерв който се ползва от армия. ще настане такъв хаос че част от хората от 21 век директно ще отидат в камената и само по умните които наистина успеят да запазят някъв ред ще се върнат най много в средновековието.
Ама такива в България няма да има тука директно сме в камената ера по ред причини А жертвите на тоя хаос в световен мащаб ще са милиярди Разликата между това да крият или да не крият подобни технологии е само в броя на милиярдите жертви в единия случай ще изгорят най слабите държави в другия случай всички държави ще са изгорели в хаоса и само елитети им ще се спасят точно теорията за златния милиард на римския клуб
Защо няма електромобили - ами защото не са ефективни. Главните недостатъци са големите и тежки батерии, малката мощност на колите и съответно малкото разстояние на което могат да се движат (до 200 км). Като прибавим и бързото износване на батериите, електромобилите стават доста неефективни.
И в тоя случай храната как ще стига до магазина от който си я копуваш, ами как ще се обработва земята за да има храна за всички. Единствено корабите имат алтернатива на горивата да ги правят с ядрени реактори но цялата останала техника трябва да мине на ток при положение че има достатъчно АЕЦ. Ама ти електро технологи щом са не ефективни за леките коли които са като играчки какво остава за тежките селскостопански машини и транспортни камьони
Зелените технологии на теория са много хубаво нещо, но на практика са много скъпи (все още) и неефективни. Въпреки това еко-идиотите са побъркани да си харчат парите за разни еко-глупости.
Не ефективни са за масово производство на ток Иначе бедна ти е фантазията една откъсната от света къщичка как можеш да си я направиш ще имаш ток за всичко необходимо Така че тарикатите дето могат да си го позволят не ги мисли
Бензина в България (и всички европейски страни) се облага с много данъци от държавата и затова е много по-скъп отколкото в САЩ ($2.50 за галон в момента). Иначе всички страни си го купуват на едни и същи цени от арабите.
Явно имаме голяма полза от евросъюза
Ама как да е не си им светил на сделките така че това е малко смешно да го коментираме в америка бензина не се смята за ценост те не правят колите си икономични напротив, нито имат за цел да ограничават потреблението с по високи цени. Ползват един от най евтините бензини в света наравно със всички дето имат петролни кладенци. Да ама американските кладенци се водят държавен резерв те не вадят петрол
Така и не ми обясни за какво беше тази война в ирак
| |
| |
| 
|
|
