|
Тема |
Re: Питане [re: БoянlYl] |
|
Автор |
Shurale (алп) |
|
Публикувано | 07.12.07 02:51 |
|
|
Виж ,аз ти говоря за реални неща, а ти ми описваш литературен (измислен ) образ на Иешу.
Да, тълкуваш може би правилно тва което е писано за Исус, но тва е неговия медиен, литературен и най-вероятно преувеличен преекспониран образ с вплетени много други личности и какво ли не още..
Един от друг преписвано преписвано..
Библията( евангелието) е синтез между еврейски и арийски светоглед и няма как да не си протвопречи сама на себе си и на историческата вероятност.
А и пророчеството ясно гласи син давидов, исус не може да обяви претенции че е месия без да е от царския род на давид Ако той не е такъв не само фарисеите ще го гонят, но и всички евреи религията им е доста по стриктна за някой неща от днешното християнство или ислям
Тук не си прав ! и сега и сега евреите смятат Иешу за лъжепророк . Никой нормален юдеин не го е мислел за месия..но виж римските воиници явно са прихванали нещо.
Тълкуването все пак не предмет на езичеството, нали?
|
| |
|
|
|