Виж, относно културните различия си донякъде прав. Но държави като САЩ, Германия, Франция и др. са пример за зле изграден етнически модел, понеже при тях е налице точно това - разделението по гета, което до нищо хубаво и градивно не води, напротив - престъпност, наркотици, затъване в бедността и т.н.
Не мисля, че Бразилия е най-добрият пример, който може да се даде, но там не знам да има расизъм, а са се омешали всякакви - бели, черни, червени, жълти... Не можеш да познаеш кой с какъв цвят са били родителите му. И там има престъпност и бедност, но означава ли това, че напр. генетичният материал така да се каже не е качествен? Не - бразилките са страшно красиви, а бразилците са царе в много спортове - напр. футбол, волейбол, бойни изкуства и т.н. Поне от гл.т. расовата и етническа интеграция може би моделът в Бразилия е по-добър в сравнение с някои други уж развити страни. Например не виждам как в близко бъдеще Германия ще интегрират турците, или Франция негрите, или пък САЩ всички етноси и раси. Но все някога, постепенно и там ще стане.
Затова част от социалната политика на всяка страна не трябва да допуска разделяне на раси и етноси по отделни гета. И трябва да се предприемат различни мерки за интегрирането на малцинствата в обществото. По-добре да се научат да бъдат полезни, отколкото да са в тежест.
Ако не интегрираме циганите и не им помогнем да се образоват и т.н. какво ще стане - до 50 години сигурно ще са повече от нас, защото необразованите се множат с много по-голям темп и това е закономерност навсякъде. И дали е по-добре да са една по-голяма и разделена от нас група или да са се интегрирали до такава степен, че да не се делят като "различни", защото станат ли много повече, смятай, предпоставките за социално напрежение и етнически конфликти ще са налице, а това трябва да се избягва. Така че етническият въпрос няма как да бъде подценяван.
|