|
Тема |
Re: Какво пише в wikipedia за древните българи [re: Last_Roman] |
|
Автор |
бeзпътeн (обективен) |
|
Публикувано | 13.02.07 13:21 |
|
|
Нужни са повече проучвания, а обикновено интересно ми е да видя, че вместо да се заделят средства за археологични изследвания върху обитаваните от прабългари местности в Украйна, при Волжска Бълария и др., то хората са склонни на базата на твърде оскъдни данни да повярват в една теория 100%.
Едва ли "етногенетични" изследвания трябва да се смятат за единствения сигурен източник, без да се отчетат други източници и подходи. Да не говорим, че генетичния състав търпи промени през вековете с примесите с различни етноси и да се доверим 100% на данни от такива изследвания, според мен също не е оправдано.
Не вярвам 100% в нито една теория, в т.ч. и най-популярната и общоприета днес - за иранския произход, макар и да мисля, че в нея аргументите са най-сериозни.
Има още много много за изследване по въпроса и смятам въпроса за открит, не за приключил, ти какво мислиш?
|
| |
|
|
|