|
Тема |
Принципно си прав [re: Koпpивeнa_мeтлa] |
|
Автор | Cтeфaн (Нерегистриран) | |
Публикувано | 04.01.07 13:58 |
|
|
Разделянето на социото на овце и пастири датира може би от преди около 10 000 години. Когато се съберат 2 коча напр. те винаги се бият докато се установи кой от тях да бъде водач на стадото. В природата няма такова нещо като демокрация. Водач на стадото е най-силният и най-умният екземпляр. Представете си едно стадо овце, които гласуват за да си изберат водач. Социото не може да излъчи водач по изборен път. Водачът винаги се излъчва сам, защото той единствен знае как и накъде да води стадото. Абсолютно същите закони важат и в човешкото общество. Така че този който ви казва, че вие живеете в демокрация и можете да гласувате за водача си всъщност ТОЙ ВИ МАНИПУЛИРА, за да стои зад кулисите и да ви управлява. Вие гласувате за кукла, която се управлява от истинския лидер, който стои зад кулисите.
Когато се съберат 2 души, подобно на посочения по-горе пример с кочовете, винаги единият доминира над другия. Когато са 3-ма , тогава вече се получава колектив и доминирането става още по -наложително.
Сега си представете , че в един клас с деца, учителката е дала някаква задача за решаване. Измежду тези деца винаги има 1 което ще си реши първо задачата. Това значи, че неговият мозък работи най-бързо. След като си реши задачата, детето има 2 алтернативи - или да подскаже верният отговор на останалите си съученици , или да ги подхлъзне към погрешно решение. Коя от двете алтернативи ще избере детето, зависи единствено от него самото.
Сега си представете, че пред едно човешко общество стои някаква задача за решаване напр. от битов характер. Например как да се развива една нация през следващите 1000 години. В това общество ще се появят 1-2 човеци, които ще намерят верния отговор само за няколко години. Тези 1-2 ма души имат избор дали да дадат верния отговор пред останалата част от човечеството или да ги поведат нарочно по грешен път с цел те да станат абсолютните господари на "стадото". Бъдете сигурни, че и двете алтернативи си имат свои поддръжници. Самият факт обаче, че в неосферата има мозъци, които желаят злото на човечеството, води до съществуването на злото като такова и светът така или иначе неизбежно върви към погрешната посока, към гибел.
|
| |
|
|
|