"Има един проблем.
Когато стръхът, излъчван от агресивния,
не постига резултат, то логично е излъчващия
страх да става и по-агресивен."

Не е задължително. Зависи от субекта, доколко е обсебен от желанието да "контролира". Но със сигурност губи енергия, при това много - особено, когато вижда, че желанието му да "всява страх" не се осъществява ни най-малко.

"Това може и частично да обясни появата и на
Инквизицията и не само нея, но и подобни
шизофренични институции, внушаващи страх и прочее."

Да, всяка власт е проява на страха. Желанието за контрол е също страх. Желанието и страхът винаги съществуват заедно, затова колкото по-обсебващо е желанието, толкова по-силен е страхът (от несбъдване на това желание). Властта е проява на много силни желания от страна на някои индивиди и затова е и проява на техен много силен страх. Те са разбира се също обусловени хора и следователно не е трудно да бъдат манипулирани дори самите те - т.е. хората, които си мислят, че са "на власт". Въпреки че притежават определени "правомощия" да упражняват насилие - едно от основните "оръжия" на страха.

"Да смятаме ли,
че страхът е правопропорционален
на агресията ?"

Да, агресията е нищо друго освен проява на силно разраснал се страх.

"И един личен въпрос :
Насаждането на идеята или "вярването" :
"Да имаме страх от Бога" - не е
ли всъщност насаждане на определена
агресивност в съзнанието и поведението на хората ?!?"

Много интересен въпрос. Може би е точно това, тъй като има всъщност толкова много агресия в хората, заслепени от глупави вярвания, каквито са религиозните (всичките войни и кръвопролития, стремежи за религиозна власт и манипулации през вековете потвърждават това). Където има страх, твърде възможно е рано или късно този страх да се прояви в агресия.

Редактирано от бeзпътeн на 03.01.07 18:26.