|
Тема |
Re: Та на въпроса [re: Morrigan*] |
|
Автор |
БoянlYl (магесник) |
|
Публикувано | 02.11.06 12:36 |
|
|
О аз не споря, че създават трудно държави
Но все пак ги е имало като племена, реално съществуващи племена а не виртуално защото сходстваото между езиците им и на изток и на запад и на юг е очевидно И дори да приемем че влиянието ни върху източните славяни е огромно то върху западните сме нямали никакво влияние и все пак езика им е сходен с този на другите славяни.
Може да са търпяли влияния ама в крайна сметка езика им се налага почти навсякъде с изключение на Румъния
А и си мисля че като цяло на източните славяни по голямо влияние им указват волжките Българи и въпреки това днес русите не говорят тюркси. Нито пък Българите там си запазват оригиналния език, а изпадат дори в още по смешна крайност като приемат езика на едни азиятски маймуни
А и самото съченение "За буквите" е признание, че тук славяни е имало и че за официялен език се приема някое тяхно наречие
Имаше и още един апокриф дето със сигурност е писан от славянин в тая епоха той пък описва идването на Българите от славянска гледна точка, дори споменават някакво славянско княжество за което никой не е чувал във византиските земи във мизия
Толкова им е било и княжеството де , някакво тайно но все пак е имало някакви пелемена които са си водили относително самостоятелен живот и самоопредялящи се като славяни
|
| |
|
|
|