я помисли, мислещ българино, не може ли да се разраства една упадъчна система (империя в случая)? не са ли били почнали вече разложението на суровите римски нрави, наемането на войски, обедняване на селячеството, тъй като труда им се е подбивал постоянно от робския?

Римската империя е просъществувала да 14 век под формата на Византия. след това наследниците им - гърция (не териториално, но поне идейно) вече не са, най - малкото, империя. а другите самозназовали се "трети рим" империи не са римски. за съжаление и с Тръново е така.

да, хора, наричащи се християни са убивали в името на Христа. човешките жертвоприношения, обаче, са отменени от църквата. в смисъл човешки жертвоприношения, дето убиват някой, за да падне дъжд или за да победят противника - нещо абсолютно безсмислено. както и останалите суеверия, за които говорех, които са се запазили и утвърдили за нещастие. щото хората имат нужда, явно, от такива неща.

ако убиването е човешко жертвоприношение, съвсем пък не си прав за премахването му с ренесанса. точно след него са станали най - кървавите войни в историята и най - големите кланета.
а ренесанса нализнаеш, че започва от България?

какъв смисъл е имал в тия ритуали по - точно? и имало ли е причастие, което е комай единствения оригинален, водещ началото си от Христос обичай (ти сигурно ще ми посочиш от къде е откраднат)? ами другите ритуали? като те облеят с бичи вътрешности се издигаш духовно? или като танцуваш по жарава? или висенето на куки, забити в кожата? все смислени занимания.

и прав си, за голямо мое съжаление, да си вбесен от съквартирантите си.izchervqvam se] обаче те са си били такива преди да станат християни, или са станали след като са приели християнството? те толкова са го и приели де...

поп Кръстю го реабилитираха като набеден от комунистите за предател. поп Мартин не ми е известен, за съжаление. гръцките попове не са ни погърчвали насила, все пак. родоотстъпниците сами са се окричали от българското си потекло и история.
походът не е ли бил на Владислав Ягело-Варненчик, а не на Януш Хуняди. и какво стана с версията, че набедения за герой Януш е предал краля си по заповед на папата и го е изоставил в битката в решителния момент?
по това време са се правили няколко опита за унии с папата, тъй като е било ясно, че византи, българи и сърбия загиват, но те са пропаднали. защото православните са предпочели да им загине държавата, но да не премине към една ерес. а поповете явно не са си свършили работата, защото българите доста успешно са се включили в последния кръстоносен поход.

клира ни, съгласен съм, търпи страшна критика. все пак клирици не тръгват да стават умните и талантливи млади хора - те търсят развитие в други области. дори сме принудени да внасяме попове от чужбина, където явно нещата стоят по друг начин.
но не можеш да отречеш, че на очи се набиват повече лошите прояви, докато добрите остават някак си извън новините и скандалите.

и недей да ми твърдиш, че в езически времена (в по - цивилизованите такива) е нямало предателство и лицемерие. защото не е вярно. просто примери от древността нямаме пред очите си. веднага се сещам за Ефиалт, дето предал спартанците при термопили. но познанията ми за история бледнеят за тия периоди, тада дам още.

българин да се наричам...