Оцелелите Атилови синове Денгизих и Ернах повеждат хунските остатъци на изток към старата земя към Долен Днепър.Но в тази 463г се случва събитие с особена важност което ни дава стабилен ориентир в бъдеще.БЪЛГАРИТЕ РАЗГРОМЯВАТ ХУНСКИЯТ ТИЛ-АКАЦИРИТЕ.Това прави положението на хуните безнадежно.Не след дълго хуна Денгизих е убит от алана Аспар а главата му е изпратена в Константинопол.Така "хуните победени от българите изчезват от картата на Великата степ" Л.Гумилев-"Хилядолетия около Каспия".
Ходът на събитията показват че българите поемат политическата инициятива в региона.В тази нова реалност хуните са подчинен елемент в прамките на българското политическо пространство.В титлата на Кубрат макар и един век по късно те ще бъдат все така отделни-българите от хуните.
В едно от сведенията в "История на войните" Прокопий Кесарийски 6 век съобщава нещо много важно.Говорейки за оформянето на българските два клона утигури и кутригури той ги нарича обопщаващо "хуни-наричани тогава кимерийци".От това сведение става абсолютно ясно че терминът "хуни" е твърде неясен за автора в тази форма и че го ползва не в пряк смисъл свързан с произхода.Той по скоро е термин заварен в обръщение от живата среда чиито съвременник е историкът.От друга страна се разбира че Прокопий Кесарийски е ползвал по стари източници където същите тези утригури и кутригури са наречени кимерийци.Те са били кимерийци преди да бъдат наречени хуни.Представата за кимерийците предшества появата на хуните с почти десет века и няма нищо общо с тях.
Същото съотношение е запазено и в съобщението в което е изтъкнато че "кимерийци" е по старото определение от настоящото "хуни".Кимерийците
са част от огромните мигриращи маси на древният ирански свят чиито съвременници са скитите.Оттук следва че че решението което ни дава Прокопий Кесарийски"хуни-кимерийци-българи" е една историческа невъзможност.Другата важна част от сведението за утригурите и кутригурите е "Те всички живели там и имали във всичко общи обичаи и не се сношавали с людете които живеели отвъд езерото и неговият отток."
Това означава че бидейки първоначално "кимерийци" българите няма как да станат " хуни" след като пазят етносните граници и дистанция и държът на собствената си природа и кръв.Освен това в срока отдеведдесет години хунска хегемония хуните не са предприели никакво етногенетично съчетание с други народи а след този срок остатъците от тях попадат под българска политическа зависимост.От друга страна това е съвсем нищожен срок и е невъзможно да се осъществи процес в който по несъваршенната и примитивна религия както и отстъпващата по стопански достойнства ориентация да надделеят над превъзхождащите ги които държат политическата инициатива.
Единственото общо между българи и хуни се оказва терминът към представата за върховен бог-Тангра.Това поставя въпроса доколко представата Тангра е собствено хунска след като се има впредвид че тя кореспондира твърде убедително с с религиозната същност на угроІфинските и угро-самодийските представи с които хуните са преживяли етногенетични смесителни процеси а освен това в хунският вариянт Тангра се забелязват твърде устойчиви белези и от древнокорейският Тангун

Моята чест се нарича вярност.
nf_kubratov_snop@abv.bg