За фетишизма си прав и все пак едно е да почиташ нещо създадено от самата природа а друго от някой човек, нали?
Храмовете са изкуствено дело , което като че ли има за цел да обясни на низшите идеята за властта на полубожествените им господари. Не е случайно, че именно развитото държавно устройство строи храмове. .. хехе, малко като комунистите взех да мисля. Въпросът тук отива към смисъла на големите храмови строежи в Древността. Има какви ли не небивалици за строежа обаче понякога си мисля, че техните господари наистина са били полубожествени а не само имитатори на някаква си свръхкултура. Интересно, че в древна Гърция храмът е бил и обиталище на самия бог(такива поне са тълкуванията за огромните статуи вътре в целата, то май и при будизма е така?), което ми се струвадоста профански тълкувано. И все пак фетишизма наистина не ми се нрави. Виждал съм как изкуфели бабки целуват икони или статуи.. това си е много кофти момент според мен , присъщ на хора без особена чувствителност към"божествента енергия".
Отностно самовглъбяването, според мен то може да стане и сред природата при положение ,че наблизо няма човепшки присъствия. Но за съжаление сега света е доста гъсто населен. Определено нужно е чист въздух(според мен) и трезв ум от който като, че ли бягат разните му там наркомански религии. Това да се затвориш и да дишаш тамян в полумрак е подобно на душните полутъмни съвремени нощни клубове, където пак същото целиш: -да се усамотиш с някого! Гадно е впечателението , когато виждам(чувствам) много самотни хора на едно място като в Ал. Невски. Никой не говори, няма я общността. Гадно е да ходиш на църква като на погребение. Значи като, че ли не прекалената загриженост на хората е проблем ами самотността. Много личности и няма кой да ги обедини ето защо смятам, че Храмове под открито небе или Капища или дори голи поляни със "свещен дъб" са нужни, много нужни!