докато има -изъм, цялостно приемане няма, това ми е тънката мисъл на мен
Напълно съм съгласен.
Тантра, особено Ошо тантрата за която говорим тук и която той ясно е описал в началото на Книга на Тайните не е религия, а е просто първо подход и после техники. Апропо, същото е и за йога, която той описва там сравнявяйки я с тантра. Иначе, човек може да направи религия, и от тантра, и от йога, и от футбол, и от ядене, и от политика, и от Христос, и от Ошо, но това е съвсем друга тема.
Едно нещо става религия, когато нещата в него се приемат апрори/на вяра и човек се стреми да ги спазва и повтаря стриктно без да ги подлага на критичен анализ. Ако казваш „Ошо каза, че трябва да се прави ДМ и затова я правя” така се ражда ошовизма. Забележи съществната разлика: всеки започва нещо малко или много на доверие, защото някой друг му го е (по)казал. Нещата се превръщат във вяра и по-късно в религия, ако продължаваш да го правиш базирайки се на на това първо казване, а не на твоя опит. Ако заместваш будността за новия миг сега с шаблона от миналото.
И за това не е проблем нито Библията, нито книгите на Ошо, а дали човек ги следва сляпо или с будност и стремеж за разбиране.
Цялостно приемане - това ли е тезата, че тантра е цялостно приемане, пък всички други са за коша?
Щом тантра е цялостно приемане и видя, че приема и насилието, по същия начин приема и християнството и всичките –изми. Защо нещо трябва да е за коша?? Християнството също има своя смисъл и за това го има.
Опитай се да разбереш, че като ти говоря за тантра, аз не следвам нещо написано в някаква книга за тантра. Просто за да ти опиша моя опит тантра подходyt се окaзва най-близък. Или това, което съм чел от Ошо за тантра най-точно резонира с моята същност и го показва в един глобален план. Но мен не ме интересува нито коя ще е религията на бъдещето, още помалко да споря за това. Ако искаш, избери си, която си искаш и бъди благословен с нея.
Буда, Гурджиев, Бодидарма и разните други просто не е ми е нужно да ги споменавам под път и над път. Не че не е ценно това, което са казали, но е много по-ценно прилагането му сега, отколкото да коментирам хора, които се справят добре и без мен.
Това, което мога да направя едиствено в случая е да ти споделям опит от реалния живот около мен с подходи и практики, които най-близко бих нарекъл тантрични като подход.
И за да преместя събирателната ти точка извън философските спорове, които после ще трябва да изтръскваш в ДМ , ето ти една тантра практика. Като обичаш киното, пробвай като гледаш филмите да се опитваш да „влезеш в кожата” и да видиш през очите на всичките герои. Обикновенно хората си избират един герои и се идентифицират с него. Пробвай обаче с всичките и особено с тези, които не ти харесват... Стани за момент този герой... Може да е мошеник, глупак, просяк, изнасилвач, убиец, алтруист, гений, мъж, жена, дете, старец, животно, дърво, присъствие... Медитирай, влез и виж... Наблюдавай...След това може да приложиш същото и в реални ситуации от действителността... Примерно, скоршните събития около село Катуница... Влез в кожата на прегазения, на прегазващия, на хората, около единия и около другия, на протестиращите, на палещите, на непукистите... Влез във всичките гледни точки.. Идентифицрай се за малко с всяка една от тях... И да видим какво ще усетиш и разбереш.
|