Значи при мен е втори том на беседите на Ошо в/у Лао Дзъ, където казва, че Гаутама е най-великия, най-големия учител - като уточнява (кой, ако не Ошо няма да уточни), че има в предвид не просветлението, защото просветлението не може да бъде ПО, както няма характеристика за кръг по-кръг, така няма по-просветлен, но относно учителското поприще Гаутама е най-големия, защото благодарение на неговото учение най-много хора са постигнали просветление.
Това нещо, аз не знам дали е така, щом Ошо казва, значи най-вероятно е така, но аз желая да направя един искрен комплимент на Ошо и да кажа, че има и по-голям учител на света именно в негово лице, защо?
Защото Ошо е безкомпромисен - това е едно качество, което аз лично много уважавам. Ошо не е приел нито едно споразумение, не е сключил нито един договор на компромис - макар да избързвам, усещам, а и от разговори с познати, които са ми потвърдили това, че Ошо наистина не е бил политик (становище, което каза в едно от интервютата си) т.е. той е плюл (ще ме извинявате за израза) на политиката във всичките й измерения, защото хората по света е факт, че сме станали политикани, дори в изкуствата ..... вижте на какво прилича всичко вече, Рангел Вълчанов каза нещо много вярно в шоуто на идиота, че по света вече не говорим за кино изкуство, а за киноиндустрия, което лично според мен не води към нищо добро, фактите : Холивуд, Боливуд, Пайнер и т.н.
Това не е просто индустрия и търговия, това е политика, защото идва изцяло от личния интерес и облагодетелстването.
И за това, кой ли съм аз нали, но приемам Ошо за най-великия учител, защото е бил безкомпромисен, може би за това се досетих, както по-горе споменах, че прочетох първите няколко страници от първия том на Библията и там точно този факт забелязах, и за това искам да прочета Библията последна т.е. правя си изпит сам на себе си, колко добре ще разбера думите му от другите книги, как ще вникна в тях и ще уловя ли онази върла критика, която се откроява (предполагам) в Библията.
Та да се върна на Гаутама - нека само и уточна, че не говоря за будизма, говоря за личноста Гаутама.
Какво ми направи впечатление още от първите запознанства с неговата история - този принц е захвърлил цялото си имане, отрекъл се е от родата си, само за да търси решение за страданието.
По принцип, аз не съм чел много за Гаутама и будизма - по-скоро основни неща, тук-там в някои енциклопедии. Включително повеста Сидхарта на Х.Хесе, която за мен е изключително поетична и филма на Бертолучи.
Сега понеже аз малко ме тресе кино манията, съм го гледал този филм, много внимателно, а и все пак Бертолучи .... не е като да е случайно име.
Изгледах филма няколко пъти далеч преди изобщо да чуя за Ошо - и наистина бях меко казано очарован от Буда. Толкова много сила има в думите му, живота, изобщо историята, че пробвайте дори крайно неук човек, да го информирате малко и да видите как за някакъв момент той наистина замлъква, става детско неразбиращ ... е после вече се улавя в "ба глупости, кви ми дрънкаш" и т.н., но наистина е уникална сила това, усеща се.
Обаче - след няколко гледания на един и същи филм, човек започва да се отърсва малко от първоначалния шок да го наречем и погледа му става малко по критичен. По принцип, когато гледам по този начин филм, търся пролуките във филма - основно не в историята, защото тя е по-лесно достъпна дори на първо четене, но в мизансцена, играта, камерата и т.н.
Но тогава дали, защото бях по-млад и погледа ми беше не толкова критичен, колко изучаващ или защото съм чувствителен на тема деца се запитах - а съпругата Яшодхара ???????
Дори Бертолучи е сътворил историята набързо относно този момент т.е. че Гаутама я напуска без да й каже една дума, нея и детето си, докато спяли. Колко хора са си дали реална сметка изобщо за жените в религиите - защото едно от огромните ми разочарования в християнството е проститутката. Знаете ли какво се случи, когато още девствен, казах на отеца, че предпочитам да се изповядам на една проститутка и съм така до ден днешен - в тях има поне едно нещо безупречно истинско и неподлежащо на съмнение, а именно получаваш онова, за което си платил, моите извинения към целия свят, но е факт, че проститутките са едни от най-честните ... да кажем търговци, те са истински бизнесмени, а не спекуланти,мафиотите, всичките Капоне са едни нищожества и бездушници пред една, ако щете циганка на магистралата, винаги съм казвал, че Христос не е изгонил търговците, а спекулантите.
Та Яшодхара, от филма и от онова, което съм чел е обичала с цялото си сърце Гаутама, а кучето е излязло т.е. чакай малко му е, той се е измъкнал като съсел през ноща, докато са спели, две човешки същества, които са го обичали, които биха умряли за него, колко мъже биха умряли за Исус и за Буда, и не ми ги бройте псевдомъчениците и рицарите тамплиери, тези кретени изобщо съм ги пратил не в ада, а на майната им.
Яшодхара е изпитвала състрадание много преди Гаутама дори да помисли за това, в природата на жените е да изпитват състрадание - те сега нали вече мъжкарани голям мерак имат масово да стават и за мен губят едно много прекрасно качество което имат, чистото състрадание, неопетнено от никакви цели. Откъде да знаем, че Яшодхара не е станала жертва на гнева... на самотата или мъката след като Сидхарта я е напуснал. Някой мислил ли е за нея? Какво ли би казала на сина си, Раул, когато той е задал вечният въпрос: къде е баща ми? Какво ли е трябвало да му каже? Как би могла една майка да изостави детето си само по средата на ноща - питам? Това може да го направи само един мъж, един пълен страхливец и глупак. Колко са се замисляли, че тази жена е отгледала детето им - рожба на тяхната любов? Единственото, което знам за Яшодхара, че не е имала избор и е подела живот на себеотрицание.
Отрязала си е косата...... и е живяла като аскет. Което значи, че той така и не се върнал при нея.
Не знам дали някъде Ошо е говорил за това, но ..... хм как да кажа, айде един път си сторил глупост, а после просветления пич, заобиколен от всякакви вмирисани "мъдреци" ..... какво не е изпитвал нуждата от секс, ОК казвам аз, но защо ми се струва, че това далеч няма да е било толкова фатално за тази женица, която да не говорим, щом той е бил принц, каква красавица е била, по-дяволите никога не изоставям красиви жени, винаги те ме изоставят и нямам ни най-малко нещо против. Само един път изоставих една красавица, но тя беше въз малка за мен и хлътна твърде много, а аз далеч не съм човек за пример, и вместо да й съсипвам психиката, предпочетох да скъсаме.
Как да кажа - мъжкия шовинизъм е бил яко подкрепен от Гаутама и то два пъти, това е прекалено много, цели два пъти, разбирам един път, да ..... но след просветлението моите извинения, но как да ви кажа, аз лично ич нямаше да му слушам мъдростите, а щях да преследвам Яшодхара и най-вероятно щях дори да го набия, без изобщо да ме интересува Юда ли ще ме пишат после в историята, баба им фърчилката ли ще бъда.
Та как да кажа - учението му наистина е добро и не ме разбирайте погрешно, но тази постъпка за мен няма нито едно, ама нито едно оправдание, особено след откриването на средния път, помислете си колко щеше да е различно всичко, ако се беше върнал при жена си и тя да го придружава до края на живота му, защото съм сигурен, че само да е кажел, дори не е имало необходимоста от думи, само да я погледне и тя е щяла да го следва, като роб и щяла да напусне този живот, със смирено сърце, изстрадало, измъчено, изпатило, но все пак смирено, защото женското сърце винаги намира утеха при мъжът, който обича, винаги е така, но това пренебрежение, което така си е останало лично за мен не е простимо.
Ошо разказва една притча, за буда чакащ пред вратите на просветлението - много красиво послание носи, не я помня цялата, но Буда чака, чака докато последния човек не мине през нея т.е. той все още не е прескочил прага.
За мен беше приятна изненада, като научих съвсем скоро, че най-старата открита книга в света е диамантената сутра - и може би наистина Гаутама Буда чака, но ако изобщо дойде моя момент да мина през нея, ще му река, че не благодарение на него, а на Ошо съм минал през тази врата
Кой каквото и да ми приказва, особено след като изгледах и клиповете Ошо си е мъжкар, човек, но и мъжкар и хич не се е съобразявал с никви мъдреци, религии, политици, общества с никой, може би ще се изненадате, ако ви река, че аз го виждам, като най-големия непукист, който знам и много ме е яд, че не съм имал възможноста да се срещна лично с него, защото исках просто да седна пред него и аз на един стол, не под него, пред него, да го погледна право в очите и да кажа "Ошо, очите ти не мигат" ...... не знам какви въпроси и отговори бих търсил, но исках да му кажа това, защото на клиповече очите му не мигат, един път в минута да клепнат еваси, това дори индианците не са имали такива очи, един тука ми разправя, на Ошо очите били мъртви, викам мъртва ти тиквата на тебе, естествено, че ще виждаш и смърт.
Както и да е - може ли сега да споделиш по моя въпрос или отидох там, където не ти се занимава повече с мен?
п.п. нека кажа само още нещо - от много години казвам, че аз съм религиозен човек, но не признавам нито една религия, нито една !!! За мен няма ни будизъм, ни християнство нито една, но се интересувам от тях, защото зад всички се крие нещо, което не знам как да го нарека точно, нещо което развива в теб нова характеристика, ново качество, нов нрав, нещо непознато, но във всеки човек, обаче с цялата тази обременост на религиите ми е много трудно + че някак си не се вписвам в представите на никой духовен проповедник (те не, че съм ги търсил много де), но Ошо поднася религиите сготвени с майсторлък, с подправките му, с всичкото, че даже и винце ми сипва, и с огромно удоволствие, чета думите му, за мен това е извор на много сила, адски много сила.
п.п. 2 будизма не е за мен - наречето го както си искате, религия, учение, все тая, със свещенниците на будизма едва ли ще се разберем. Включително и на Дао - до колкото съм запознат, Лао Дзъ де факто не е бил последовател на дао, не е изповядвал и проповядвал нищичко, е това е за мен другия "измамник". Книгата му - благодарение и на пазача, е един друг възможно най-неподправен и недокоснат от проповедници извор. (нищо друго не съм чел за "пътя" - само книгата на Лао и беседите по книгата му на Ошо, нищичко друго не знам за Даоизма)
Колку и да са не интересуваш от дзеня, даже и
ич да не знаиш за ньего, он па че та настигне.Редактирано от Exaybachay на 30.08.11 00:53.
|