|
Хуанджи, не се съм те карал насила да се включвашв темата и никого не карам да говори за нещо.
Ще ти пусна няколко последователни поста, пък ти кажи сбъркал ли съм. Като няма да го коментирам излишно.
Миро: "Още по-повече, не ми е изестно Патанджали да е споменавал непрекъсно "проблемите"...
х. "Мога да ти го цитирам още в началото - "І. 2. Йога това е..."
Миро: "Нали ти казах, че мнението на йога и (за йога) не ме интерсува в тази тема. Има клуб Йога и там обсъждайте на воля цитатите на Патанджали..."
.............................
Сега пък атакуваш...
А защо не? Ако атакувам не ти харесва, да го наречем критикувам, взаимодействам или нещо подобно.
И в Кастанеда и в Ошо има спор и разминаване в разбирането. Едни и същи неща се приемат по различен начин. Нормално е да има критики, пък ти не си ревал до сега по този въпрос. Малко ми е странно...
Мен лично не ме убива никав слон, но ако искаш приеми веднъж завинига, че съм неразчупен, подтиснат и дърво...
Миро, това съм го приел отдавна. Но съвсем друго нещо е да приема, че едно дърво претендира за разчупеност. Просто се замисли, че ако не искаш да те признават в нещо, няма и да имаш проблеми ако не го правят.
Можем да го кажем и по друг начин - приеми, че някои хора може да не ти вярват на думите и да не те приемат във варианта в който се представяш.
Блокаж е точно това, което се случва в съзнанието при непреодоляване на даден проблем.
но ми е интерсно как квалифицираш това поведение на многократно стереотипно повторение, че някой бил еди какъв си?
По същият начин по който ти сам квалифицираш. О да, сега ще кажеш, че ти никога не си говорил за йоги и разни други. И разбира се, не пускаш отделни теми.
абстрахирай се за момент, че ти си писал горния постинг към мен, прочети го пак отстрани и ми кажи честно дали ти харесва излъчването му?
Да започнем оттук, нали за теб и нея нямаше разлика? Нали бяхте приемащи и много раздвижени? Моята пост е агресивен, което не ви освобождава от адеватна реакция, във връзка с претенциите. След като я няма, значи и претенциите са ялови...
Колкото до мен, много добре виждам нещата и знам, че не съм всеприемащ или там нещо си с висока духовна претенция. Моят път не включва да си мълча, а да виждам какво правя. Да знам защо го правя и да търся корена на нещата.
Но можеш да бъде сигурен, че ако го нямаше това фръц-пръц, няма за какво да се захвана. А няма за какво да се захвана не когато си мълчиш или когато се правиш на гъвкав до изкълчване, а когато не си защитаваш егото.
И на такива хора, които не си защитават егото, няма какво да кажа. Както Сахаров казваше, че на тези, които са сполучили в събуждането на кундалини той няма какво да им каже, понеже те са учители сами на себе си.
Аз пък точно това чакам да видя ошовец да тече на практика, не да се стяга като ученичка.
Не бой се, екстроверт съм, каквото мисля ще го кажа със сигурност, даже и да знам, че ще настане вой. Така, че за мен е нормално и не се стискам, нито се стремя към мнима криворазбрана добродушност.
Много ми харесва новото ти позитивно отношение към прегръдките и понеже моята към други хора ти изглежда вдървена, ще се радвам да ме прегърнеш сега нежно и любящо.
По- скоро бих ти теглил един шут в задника, мазник неден.
Естествено, че прегръщам и от сърце, но не и по задължение. Не и на принципа - кой не скача е червен, нито щото другите да кажат - ау, колко е приемащ...
|
Re: за любовта [re: Mиpo]
()
