|
Челите Кастанеда знаят фразата на съответния автор, че ако човек бил заченат в скучен секс, то той нямало да има много енергия. В разговор с две колежки стана въпрос за тази фраза в една съседна тема:
=========================
Тема Re: твоето желание? [re: Mиpo]
Автор L.L. (химера)
Публикувано 21.11.09 21:33
Апропо, това за "скучното чукане" е ... според мен наблюдение, а не вярване, но нека да го наречем вярване, та - даосите не казват ли същото, изтъквайки значението на количеството на рождената ти енергия? Последно чух, че при липса на достатъчна възбуда от страна на родителите при зачеването в играта влиза 'всякая дрянь' наоколо, т.е. енергията на мястото, на тотема, егрегора, излаялото отвън помиярче и пр., и пр. влияят върху формирането на зародиша. И после "мамо, защо главичката ми е квадратна?"...
....
Аааа и още нещо: прословутият въпрос "а ти откъде знаеш, че си резултат на скучно зачатие?" е напълно абсурден. Ако се замислиш малко, ще видиш, че дори с елементарната логика не се връзва, защото КОЙ, по дяволите, ще е малоумникът, който ще е роден с изобилие от енергия и ЩЕ СЕ СЪМНЯВА в това??? Съмненията, колебанията и усещането за недостиг на енергия не просто са визитната картичка на реалния енергиен недостиг (сами на себе си). Енергийният дефицит е, като хремата - просто не би могъл да бъде илюзорен, не може да ти СЕ СТРУВА, че нямаш достатъчно енергия. И в същото време, всичко това просто е НЕСЪЩЕСТВУВАЩО за хората, родени с ДОСТАТЪЧНО енергия, те дори не си задават въпроса дали я имат.
Така че, Миро-Псидр, спри се с тези неадекватни въпроси, молим те.
Re: твоето желание? [re: Mиpo]
Автор D.A.!RA (of Amber)
Публикувано 21.11.09 00:09
... ако трябва да ползвам термина от Кастанеда аз съм резултат от полускучно чукане - в мен 90% от енергията е от *дъртия берберин* ама не като бръснар, а като племената в северна Сахара.
....
Говорила съм с него по въпроса, а и по други неща съдя - 25 години мама се опитваше да ме натика в нейната си матрица и въпреки това си останах изрод като тате; апропо Царя Изрод ако си търси наследник мисля, че ще се справя не зле със задачата
=========================
Чувал съм многократно тази фраза от кастанедочетящите, но нито един път не съм видял някой да се опита да навлезе в нея, да зададе въпроса вярна ли е, защо аджеба е така, как точно стоят неща и т.н. Впрочем, тази фраза е олицетворение на СЛЯПОТО ВЯРВАНЕ и произтичащите от това противоречия парадокси както у въпросните кастанедочетящите, така и на вярващите, в която и да е друга система или религия.
Апропо, това за "скучното чукане" е ... според мен наблюдение, а не вярване
Предполагам, че имаш предвид, че е наблюдение на толтеките. Но даже и да е така, за кастанедочетящите е ВЯРВАНЕ, именно, защото не се стремят да го разберат как е и защото не си задават безпристрастно въпроси за същността му. И след това защо всичките приказки там за хора търсещи знанието, войни някакви, безупречност и прочие си оставили само приказки.
но нека да го наречем вярване, та - даосите не казват ли същото
За вярващите хора е достатъчно като аргумент, че някакви неясни за тях субекти уж твърдели нещо. Толтеки, даоси, марсианци, колкото е по-неопределена тази група от хора/същества толкова е по-лесно да се ВЯРВА.
Апропо и Мо обичаше тази фраза „Даосите това, даосите онова”. Аз поне никъде не съм срещал събирателното понятие „Даоси” и когато съм писал за дадени даоски практики съм говорил за КОНКРЕТНИ хора. Впрочем, колкото по-малко човек е запознат с едно нещо, толкова му е по-лесно да обобщава било то за даоси, толтеки, йоги и т.н.
Последно чух, че при...
L.L., това пък е вече като хортуванията на бабите пред блока, че А бил спал с Б, защото В казал на Г, а той на Д и т.н., че уж Х бил чул нещо си, но не бил сигурен дали това не било (толтекски) сън. За вярващия е по-важно какво е чул, а не какво той усеща, вижда и разбира.
Впрочем, някой друг кастанедочетящ ще те цитира след време (като евентуално достоверен източник) и така играта на счупен телефон ще се задълбочава.
даосите не казват ли същото, изтъквайки значението на количеството на рождената ти енергия?
Нека поне малко да навлезем в същността на въпроса. Нормално е човек да има някаква рождена/начална енергия. Но търсещият веднага би трябвало да си зададе въпросите от къде идва тя и от какво зависи? Ако двама родители са относително слабоенергийни, но пък са имали веднъж малко по-интересен секс (примерно, защото мъжът бил гледал цял ден някакъв хубав филм по порно канала, а пък жената не била имала време вече 2 седмици да отиди да си купи нови батерии за вибратора и била доста загоряла), какво се получава? Дали само от секса при зачеване би зависела енергията на новороденото? Въобще, дали енергията на човек зависи само от родителите му, а и от нещо друго, което може да се окаже и много по-важно? Кой решава примерно ти да се родиш при едни родители със скучен секс, а не при онези по-горе, които са гледали порно филма и нямали батерия за вибратора?
Следваща серия от въпроси. Кой секс е скучен? И какво е нужно за да бъде един секс интересен? Дали всички хора разбират едно и също по „интересен секс” или може би за различните хора са нужни често и различни съставки. Дали всичко опира само до физическата част на секса, за който е въпросната фраза на КК? Дали има и енергийната страна?А емоционална? Нужно ли да се обичат зачеващите? А духовна страна? А някаква друга?...
В цялото творчество на КК сексът е представен по противоречив начин и това противоречие се пренася у последователите-кастанедочетящи и ги прави още по-объркани. Хем от сексът е представен като нещо, което ти взима енергията, хем е пълно с пикантни и еротични сцени с КК, Хулиан и разни други, за които това точно не важело. Хем на КК баща му е представен като безволеви човек, но какво пък може някоя южноамериканска индианка да го е докарала (а и себе си също) до върховен оргазъм и това да е родило Карлито пълен с енергия, който може да си прави каквото си иска.
Всъщност основния извод за възпитанието на бъдещите деца е да бъдат заченати с хубав секс. Естествено в книгите на КК не се дават много детайли за това и излиза много по-прагматично вместо да се четат тези книги, да се чете сексуална литература и да се тренира усилено нескучен секс...
Аааа и още нещо: прословутият въпрос "а ти откъде знаеш, че си резултат на скучно зачатие?" е напълно абсурден. Ако се замислиш малко, ще видиш, че дори с елементарната логика не се връзва, защото КОЙ, по дяволите, ще е малоумникът, който ще е роден с изобилие от енергия и ЩЕ СЕ СЪМНЯВА в това??? Съмненията, колебанията и усещането за недостиг на енергия не просто са визитната картичка на реалния енергиен недостиг
Само глупаците не си задават въпроси, а не тези, които имат/нямате. Всъщност за да си зададеш въпрос е нужна някаква енергия, която да може да бъде трансформирана в умствена и евентуално в духовна.
Второ, историята е пълна с примери как хора, които са се родили с нещо много (пари, свобода, сила и т.н.) могат да го разпилеят лесно независимо дали би било енергийния еквивалент на супероргазъм „а ла кастанеда. Както и на такива, които са били бедни (разбирай енергийно слаби), но ИМЕННО ТОВА ги е накарало да се учат (на енергийна целесъобразност) и в крайна сметка може да съберат повече (енергия) от предходния случай. Т.е., съвсем накратко, нещата са комплексни и се изисква задълбочаване и разбиране.
Енергийният дефицит е, като хремата - просто не би могъл да бъде илюзорен, не може да ти СЕ СТРУВА, че нямаш достатъчно енергия. И в същото време, всичко това просто е НЕСЪЩЕСТВУВАЩО за хората, родени с ДОСТАТЪЧНО енергия, те дори не си задават въпроса дали я имат.
Още една страна. Може да си роден с повече или по-малко енергия, но кое за бога ти доказва, че тя е дошла от нескучен секс на родителите ти??!
Хм, според мен дълбокият извод за тези, които използват тези фраза на КК е, че желаят дълбок и нескучен секс! Което разбира се е съвсем нормално.
Иначе, рано или късно ВСЕКИ има енергиен и друг дефицит. И това е съвсем нормално. Важното е да се види защо е така и до какво води това.
ДАРА, явно е, че в нас идват неща от родителите ни, но защо смяташ, че именно нивото не-скучност на сексуалния контакт на родителите ни при зачатието ни е определящо за нашата енергийност? Впрочем, сещам се още едно нещо понеже каза, че си взела 90% от нещата на баща си. Следва ли, че за него сексуалният контакт при зачатието ти е бил интересен (на 90%), а за майка ти не?
Би ми било интересно, ако кастанедочетящите, пък и всички, които тук четат си задават горните въпроси и споделят това, което имат като отговор на базата на своите наблюдения и опитности (а не на това, което са чули някъде си по седенки).
|
Енергията на човек и секса при зачеването (по КК)
