може пътя на 'съвместното' развитие да не е популярен при вас, не знам. от това, което дават при нас вероятно така излиза - защото се казва, че ян трябва да наблегне на покой и съхранение. но за ин по-скоро се дава движение и динамиката, с цел да актирива ян частта в себе си и след това да я хармонизира със себе си. също се приема, че най-оптималния начин за това е чрез абсорбиране на драконовото дихание и това неизбежно изисква 'съвместна' практика и максимална стимулация. обаче не знам до колко, в този малко по-различен план, пак може да се говори за съвместна практика, защото даоси не се предпочитат, така че в известен смисъл хем е, хем не е :))))))
до колко не е сексуална алхимия - не разбирам, още уча. но в момента така ми изглежда, защото има много разни ей такива: 'Силите на оловото /дзин/ и живака /ци/ се смесват в котела /шън/ и в този миг вратата се заключва отвътре'.
а за класическия литературен китайски също се смята, че е трудно четивен, защото в него не се използвали свързващи думи, което позволява разлики в интерпретацията. но пък не е толкова важно, защото ако нещо върши добра работа, въпросът дали е класическо или по-модерно е второстепенен.
..Y..
YYY
YYY
YYY
|