Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 03:26 09.06.24 
Клубове/ Религия и мистика / Ошо Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: Защо не съм будист [re: жepaв]
Автор Mиpo ()
Публикувано17.10.08 18:48  



Не гледам на предния ми постинг като на антибудистки манифест. Просто се опитах да назова някои неща (важни според мен) както ги виждам. Не разбирам защо трябва някой да ме е настъпил някъде за да изразя мнението си за нещо??

Не виждам също да се конфронтирам нарочно с някого си (не съм отишъл в някой ортодоксален будистки форум за да споря с хората там). Но пък би било абсурдно да не изказвам мнение само защото може да е различно от това на някой друг или този някой друг да се засегне.

Както изказвам мнение за неща в съвременния будизъм, които ми се струват « странни », така също има много аспекти, които са ми полезни в различните будистки учения и гледам да се възползвам от тях. Всъщност и за това отидох на този будистки семинар, за което между впрочем не съжалявам ни най-малко и съм благодарен на Олето.

Така че няма проблем човек да критикува някого или нещо, ако се стреми същевременно да е възприемчив и отворен към този някого или това нещо. Балансът е важен!

Апропо, балансът е важен и в религията и науката. В същност първото може да се приеме като вътрешна наука, а второто като външна такава. В науката (била тя външна или вътрешна) има винаги две принципни сили Консервативна (ИН) и Експанзивна (ЯН). Никоя от тях не е нито добра, нито лоша сама по себе си, важен е пак БАЛАНСЪТ между тях.

Ако в едно духовно учение консервативната сила е особено предоминираща (както примерно в будиския форум, който цитирах в предния постинг), то остава почти изцяло обърнато към миналото и това го осакатява и го прави небалансирано. Аналогично, ако в някоя външна наука консервативният принцип е много слабо залегнал, то новите неща, които тя би въвела, ще са много неустойчиви. Така че не е въпросът дали някой вярва в нещо във външната наука, а дали е готов да чуе аргументите на някого с коренно различно мнение. Много е лесно да се каже „пост-айнщайнова наука”, същественото е да се ОБОСНОВЕ. Аз поне те слушам, ако ти си готова да го направиш.



П.П. Виж как същата тема, която дискутираме с теб тук, се развива по друг начин в .



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Даоска Алхимия и будиска Пхова Mиpo   12.10.08 15:47
. * Re: Даоска Алхимия и будиска Пхова жepaв   12.10.08 20:03
. * Re: Даоска Алхимия и будиска Пхова    17.10.08 21:49
. * Re: Даоска Алхимия и будиска Пхова Mиpo   19.10.08 13:09
. * Re: Даоска Алхимия и будиска Пхова nazar-zahir   13.11.08 12:51
. * Нощни полюции Mиpo   13.11.08 23:06
. * Re: Нощни полюции blue orchid   14.11.08 00:59
. * кристална сфера Mиpo   15.11.08 00:13
. * Re: кристална сфера blue orchid   15.11.08 01:10
. * Re: Даоска Алхимия, будиска Пхова и Шаманизъм Beдpocт   02.12.08 00:42
. * Re: Даоска Алхимия, будиска Пхова и Шаманизъм жepaв   02.12.08 11:41
. * Да, Жерав Mиpo   02.12.08 23:29
. * Re: Даоска Алхимия, будиска Пхова и Шаманизъм L.L.   02.12.08 11:47
. * Re: Даоска Алхимия, будиска Пхова и Шаманизъм RabbitHole   02.12.08 12:47
. * Re: Даоска Алхимия, будиска Пхова и Шаманизъм L.L.   02.12.08 13:23
. * Re: Даоска Алхимия, будиска Пхова и Шаманизъм RabbitHole   02.12.08 14:25
. * Л(и)Л(ке), Mиpo   02.12.08 23:31
. * Re: Л(и)Л(ке), L.L.   03.12.08 00:13
. * Re: Л(и)Л(ке), Mиpo   03.12.08 19:08
. * Re: Л(и)Л(ке), L.L.   03.12.08 19:22
. * извинение без нараняване Mиpo   05.12.08 20:35
. * Re: Даоска Алхимия, будиска Пхова и Шаманизъм Beдpocт   05.12.08 00:17
. * Re: Даоска Алхимия, будиска Пхова и Шаманизъм L.L.   05.12.08 00:55
. * Re: Даоска Алхимия, будиска Пхова и Шаманизъм жepaв   02.12.08 22:56
. * Re: Даоска Алхимия, будиска Пхова и Шаманизъм Beдpocт   04.12.08 22:48
. * Re: Даоска Алхимия, будиска Пхова и Шаманизъм Mиpo   02.12.08 23:28
. * Re: Даоска Алхимия, будиска Пхова и Шаманизъм Beдpocт   04.12.08 01:44
. * Re: Даоска Алхимия, будиска Пхова и Шаманизъм huanji   04.12.08 09:05
. * Re: Даоска Алхимия, будиска Пхова и Шаманизъм Beдpocт   08.12.08 23:34
. * Ин, ян, ин, ян... Mиpo   05.12.08 23:44
. * Re: Ин, ян, ин, ян... L.L.   06.12.08 10:50
. * Re: Даоска Алхимия, будиска Пхова и Шаманизъм Capa_   03.12.08 11:10
. * Re: Даоска Алхимия, будиска Пхова и Шаманизъм Beдpocт   05.12.08 00:09
. * филма Other worlds и Шаманизмa Mиpo   19.01.09 00:13
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.