Миро, това е енциклопедичен комендиум по темата :D накрая реших, че е твърде кратко, и ми се чете още :D искам и аз такива курсове, на Пховата почти отидох, но в последния момент някакви неща ме отвяха оттам... може би и по-добре, че сигурно и досега щеше да ми вее из главата... шегувам се, разбира се, надявам се да доживея - скоро - и аз една Пхова, преди да е станало късно

този сериозен текст заслужава сериозни отговори, дано някой се включи подобаващо. аз като една начинаеща, и понеже също в момента въм много кът с времето, ще се включа на парче.

първото, кето им направи впечатление, е определението 'ин-медитация'. кой ги определя по този начин? иначе има много смисъл, да. аз правих малко подготовка за Пхова, и на мен също ми липсваше медитация в подготвителната с Буда Амитхаба (мисля беше, при теб е посочено коректно) - в смисъл липсваше ми задържане на концентрацията върху нещо - има прекалено много детайли, които мен лично ме разконцентрират, и темпото ми е малко бързо. но това пък сигурно прави друг тип качество.

мислих си за изнасянето на енергия нагоре, което става както в Пхова, така и в подготвителната медитация - мен ме "сканираха" биоенетгийно в периода, след като бях правила подготвителната, така се случи просто, и ми казаха, че усещането за енергията над главата ми е като за "задръстване" :D и нищо чудно - там беше пълно с лотуси, буди и бодхисатви, дорджета и прочее. шегувам се, но имам уважение към будистките практики. въпросът е, че са наистина много различни по тип от моята любима "у-уей" както и от ошовските.

Принципно Пхова е практика за напреднали. Оттази гледна точка имам усещането, че Ламата, когото упрекват, че не е съвсем каноничен (не е само заради бирите, секса и голотата) може би малко рискува да я предаде на почти напълно начинаещи (всеки, който иска може шросто да се появи там). От друга страна обаче умирането е наистина много важно, днес сме много далече и от живеенето и от умирането, може би има някакъв смисъл в това отваряне. не искам да съдя, не знам, просто си задавам въпроси. по отношение на консервативните системи съм консервативна, спрямо либералните съм либерална, и в двата случая мога да видя смисъл :D трудна работа... но си имам аз нерешени въпроси по отношение на тия двете...

но това с проветрението из главата може да си е просто субективно усещане на мацката - като се прочистват центрове и канали какви ли не усещания се случват... важното е да знаеш, че имаш опитен водач наблизо...та затуй е въпроса и за смисъла на каноничните и нееканоничните школи в будизма. принципно пхова е практка за напреднали, която май не се дава току-така при консервативните...

чудех се каква е перлата, за която говориш? къде е, кога се появява? моят учител по чи гун казваше, че ако тренираш редовно, след около три години (примерно, всичко е относително), се образува кристалче/перла? в облстта на тан-тиен. ако продължиш да практикуваш, може и на други места да типоникнат :) това е много трайна поляризираща? субстанция и пр. Ти за такава перла ли говориш?

ами накратко така. ако някой вземе, та ги докара тези асове на даоистката алхимия тук, ще се включа тутакси. ама не знам защо, това поле хич не е активно у нас комай че...

поздрав най-сърдечен!

Редактирано от жepaв на 12.10.08 20:11.