Здрасти Миро, много точно задаваш въпрос, а именно с отговора, какви са причините за объркването. Самата сложност виждам там, където не мога да различа, кой в момента е грешащия и кой не разбиращия. Ако погледнем ситуацията с Брахман, преди това трябва да си зададем въпроса. Защо аз обяснявам нещо на някого? И ако човек не го прави с цел да поучава някого за да удовлетвори себе си, то изтегля от него истина, която не може да я предостави на себе си в такъв вид. И наистина когато Брахман дава примера за йогина който сънува, той е прав, но когато проследиш цялата мисъл която минава през разсъжденията, накрая се получава нещо от вида на грешка/ неразбиране. Ако питаш сега Брахман, той ще ти каже, че изглежда като грешка но вие не разбирате. А ние ще му кажем, че той греши, защото ние разбираме по това, по което е написал. И накрая се получава един парадокс като вярна грешка.
За Веданта нека да говори Брахман защото има познание, но времето когато това учение е преподавано, съвсем човека не е бил съзнателен като днес. И верую или не, ако погледне Рамакришна ще установи че той съзнателно говори за Брахман. И нормално е тогава йогите да напишат Веди по такъв начин защото са разполагали с онова ясно виждане което се появява само в съня. И когато йог се събуди, казва пред мен е илюзията а съня ми е истина. Но благодарение точно на това було, днес имаме Азовото развитие. И днес напълно съзнателно можем да достигним онези висини. Защо Рамакришна казва че всичко във Веди е вярно. Може ли да е сънувал? Ако е така, то Веди са илюзия.
Ако Юлий е сънувал Брахман по време на медитация и се опитва да го обясни, не ми се вярва. Концентрации и медитации са само външни помощни средства, и пак Юлий ( ако не му бъркам името ) някога казва, че ако някой седне на мравуняк и седи там няколко часа, то това не означава че е йогин. Физическото тяло, тренирано с воля за мен не голям напредък, то е последното от конфигурацията за трансформиране. Познанието за Аза са ни оставили древните мъдреци, защото са знаели че илюзията или пропадането в материята предстои. Колкото и да е неприятно за някой, възходът на Аза или одухотворяването идва именно от Мистерията на Голгота. И ако човек малко се размисли над , Аз съм Брахман ти си Това, и другият Аз който се разхождал по Земята, интересни идеи могат да му дойдат наум от рода, Не аз а Христос в мен.
Аза е онова което прониква днес, а ние не допускаме тази дълбока среща между познанията ни. И в такъв смисъл казвам, когато се ровим из грешки и неразбирания нищо не правим. Да си доказваме истини, пак същата история. Обаче в едни нормални разговори, когато се разхлабим от егото си, защото то винаги дебне да не ни изложи, човек осъзнава такива неща...
Дали съм прав или не, това не е от значение. Загатнах за някой неща, относителен бях за други, но можеш ли да понесеш Истината? Колко готини хора с познания има тука, и се ръчкат из Индия и Тибет.
Когато я приех вътрешно нещата, такива каквито са, видях колко съм слаб, и това самопризнание ме направи съзнателен. Когато си неосъзнат е по добре, осъзнаеш ли се, вината става двойна.
ПП. Това за поетесата си е моя мисъл, но като знам че нямам нищо мое
“Определено трябва да знаеш, че АЗ СЪМ - началото и АЗ СЪМ - краят на всичко, което е материално и на всичко, което е духовно в този свят” - казва Кришна в своята ГИТА /Песен/. А кой го казва на Кришна?
_____________________________________
-= Ученикът на бъдещето сам се просвещава =-
|