Благодаря за отговор, сега беше по същество.

От това, което казваш излиза, че въпросната строга будиска догма НЕ е толкова важна. И ако примерно някой будиски лама прецени да даде лекция на плажа (*), то в това няма нищо небудиско. Т.е. да разбирам, че будизмът е отворен към новото?

Интересен е паралела, който направи между йога и будизма. Излиза, че по дефиниция йога гуруто е по-голяма "работа" от буда колегата му. И даже да е с давност много векове, зарежи будността за това, което става около теб и слушай архивите с йога мъдрости. Чудя се обаче светът будски ли е или йога?

* Поразпитах хора около Оле и според тях той никога не е давал лекции на плажа във Варна. Брей как стига информацията от Варна до Женева минавайки през кагю, сакя и гелукпа усти и какъв счупен телефон се получава за няма и година. А какво ли ще да е за 25 века и то от Индия насам...