|
Тема |
Re: Интерсено четиво [re: ivan] |
|
Автор |
BrandofAmber (непознат) |
|
Публикувано | 15.11.06 10:58 |
|
|
Мисля че основното е къде е фокуса.
Струва ми се че ако фокуса ти е в реалния живот и използваш медитирането(пък и каквито и да било техники) за да повдигнеш "ефикасноста" си там, тогава всичко е готино и няма такива опасности, ако обратното, тези техники ги използваш като оправдание за да обезмислиш реалния си живот с идеята че просветлението е по-важно, че материалния свят за нищо не става а духовния RULZZZZ, или пък че си повече от другите защото практикуваш някоя конкретна техника, тогава неизбежно ще доведе до проблеми, защото ще те откъсва от реалния свят около тебе.
Доколкото разбирам целта на тези техники е да обяснят как действат нещата, в някои течения това е изопачено и вместо да обясняват реалния живот изкарват неща които определят като "по-истински" и които напрактика са алтернативна реалност създадена от "гуру"-то в която е набутал последователите си.
А реалния свят е най-пълното и готино отражение, без него няма как да влизаш навътре, защото няма как да се дефинираш, ако няма спрямо какво.
Има и друго положение. Когато не правиш техниката с идеята да те вкарва в "реалния" свят или да те откъсва от него, а просто защото в дадения момент го усещаш "вярно", тоест ти се прави това(което се опитах да обясня в една от другите теми). Тоест оставяш нещата да текат, без въобще да слагаш фокус върху следствията от тях.
Въобще подходи много. Но идеята ми беше че ако някъде по пътя(или пък като даденост към някоя техника) нещо се опита да те обеди, че е по стойностно от the everyday life значи това нещо гради алтернативна реалност, просто защото в истинската няма как нещо да е по стойностно. При това положение повечето от описаните следствия ми се струват логични. Затова и ми седи толкова странно, когато някой започне да плюе по Ошо например защото е имал Н на брой ролсройса.
Лично за мене това е критерии, че в реалноста е оцелил как стават нещата, а не че не е духовен. Защото ако се търси духовност, която да отрича материалното, то тази духовност се оказва, че ще съществува само в главите на търсещите я, а това понякога си има свойте следствия.
Разбира се, това е генерализация и като такава няма как да е вярна, но пък това не пречи в повечето случай да става точно така.
The world will end but the mirror will remain, mirroring nothing. Osho
|
| |
|
|
|