цел, правила, гласуване, модератор / Религия и мистика / Ошо

Миро, въпросите ти са манипулативно зададени. Точно, каквито са и моите към Padedxo, затова и не исках да му отговарям. В тази тема също никъде не видях изложено и обосновано личното ти мнение. Единственото, което разбрах, е че не си доволен и искаш конкретни правила, към които модераторът (без значение кой е) да се придържа. Сега, разбира се, очаквам да съставиш твой примерен списък, който да пуснеш за обсъждане.

Въпросът, според мен, отдавна вече не е в това дали съм съгласна и дали ми харесва какво става. Въпросът е, какво може да се направи, за да се подобри обстановката.

Не смятам, че е хубаво да се дискутират тези неща в друг клуб, но т.к. вече е тук, можем временно да продължим. Излизането от средата може да е добре, но пък ограничава други участници, които не се интересуват от клуб Ошо, да пропуснат нещо.

Изборът на Хуанджи, да създаде отделна тема, където могат да се обсъждат офф-топик въпроси, с цел останалата част да се концентрира върху специализирани теми, свързани с клуба, намирам, за моментното състояние, за добра.

Първо, това е една от използваните практики във форумите по света и ако те интересува, ще ти намеря наръчник, където хората са си направили труда и са систематизирали възможни техники, за запазване на добрата атмосфера по форумите. Наясно съм напълно, че една такава тема ограничава по някакъв начин, защото хората се стремят към баланс и доброто и лошото вървят ръка за ръка. Затова бях питала Хуанджи, каква е целта на клуба. В зависимост от целите, се дефинират и изискванията. Дали целта е, клубът да е място за среща на хора с интереси в духовното развитие и по-специално йога, където изискванията са по-малки или ще е тясно специализиран форум, където ще се дава точна информация и стриктно ще се следват определени правила.

Смятам също, че наличието или липсата на модератор, зависи, от една страна, от горните цели, а от друга - от желанието на участниците, за човек, който да чисти клуба от спама и да следи за правилата, които участниците трябва да гласуват

Поради липсата на двете най-важни неща - цел и правила, не е възможно разбирателство по никакви въпроси и дискусиите биха били безполезни.

Нападките на Брахман, относно неуравновесеността на Хуанджи, намирам за безсмислени, с оглед на горното изречение. Никой не може да се държи уравновесено, ако няма конкретни критерии, по които да се измерват действията му.

Това, което щеше да бъде добре да направи Хуанджи, е да предложи на разискване ясно структурирани правила и участниците да ги гласуват. Не може да се обвинява обаче, че не ги е направил, защото най-малкото, ако не се е сетил или подобно, ние сме тези, които е трябвало да му го покажем, по начин, разбираем за него. Ние лично сме отговорни за състоянието на клуба в момента.

Смятам, че Хуанджи или всеки друг би бил един добър модератор, защото ще спазва правилата, които ние си напишем. Ако не сме доволни, или видим пропуски, мисля че е най-добре, вместо да се плюят модераторите, да се напише нещо като протокол, за възможния пропуск, да се даде предложение, за поправка в "закона" и да се постави за обсъждане пред участниците.

Напълно против съм за решаване на проблемите задкулисно, т.е. на бележки, т.к. всяко решение засяга пряко всеки един участник в клуба.

Предлагам, като за начало, да се състави списък, като на първо място да стои целта на клуба и после правилата, които ще осигурят запазване на атмосферата и това да се пусне за обсъждане. Можеш примерно ти да започнеш, т.к. предполагам имаш вече някаква идея. Ще е хубаво участниците в клуба да се включат активно, за да няма после недоволни.

Също, обсъждането на правилата да стане обратно в клуб Йога, защото там влизат хората, пряко засегнати от въпросите.

За това се сещам засега.

---------------------
А, Вейдъра ме изпреварил. Мерси Вейдър