Не тръгвай по пътя, че щом никой не го усеща, значи не съществува. Това е най-глупавата позиция.
Не видях къде съм изразил точно тази позиция. Приказки от 1001 нощ има много и не значи, че понеже нещо е теоретично възможно, трябва да му вярвам априори. Просто подхождам ПРАКТИЧНО.
Повечето хора ще ти се изсмеят като им говориш за енергия, защото те не я усещат. Това значи ли, че Ци не съществува?
За теб критерии в горната "смееща се статистика" изглежда са все "слепите" хора без духовен опит. А за мен точно тяхното мнение за съществуването на енергията не ме интересува много. Иначе има милиони хора, включително и аз, и ти и много около нас, които са на друго мнение. За "нишките" въпросът обаче не стои така.
И не ми говори за жени с будност и сексуален опит. Какво значи будност? Че са будни докато правят секс?
Будност значи възможност за по-дълбоко себеусещане, за сензитивност, за духовно виждане/опитност. Не разбирам защо да не ти говоря за жени с такъв опит??
Ти избяга от въпроса за будните жени и целта на Даоизма - Безсмъртието. Те като не са го постигнали, могат ли да говорят за безсмъртието? За да могат да говорят от името на Даоизма, трябва да са стигнали края.
Никой от въпросните жени (нито аз) не говори от името на Даоизма. Ако теб те интересува за Безсмъртието, питай ги. Аз съм ги питал дали са усещали "нишки" тип Тайша.
Защото за да си сигурен за нишките, трябва да можеш да виждаш енергията. Аз не мога и моето е само гола вяра. Честно казано и не ме засяга особено. Но не мога да се доверя на хора, които не могат да плуват, а дават съвети как се плува.
Виж, ако не си срещал жени с усет за енергията, то в историята на човешкия духовен опит е имало много жени с дълбоко усещане за себе си и за света. И не всички са били девствени. А ако ги има въпросните "нишки" това е свързано с толкова базово усещане, че би трябвало и други да са го забелязали. Но аз от никой друг не съм чувал такова нещо. Което не значи пък, че твърдя, че няма със сигурност. Ако ми кажеш поне един смислен довод в тази посока – ще те чуя. Но аргументът, че някоя си Тайша го е написала някъде НЕ е достатъчен за мен за да приема съществуването им. А базовото положение (забележи това!) е, че няма такива нишки. И мога да задам още много въпроси относно тези нишки, които са без отговор за сега.
Както казах, има го и елемента с неприятните моменти от теорията за нишките. И като не ги виждаш, преспокойно ги отричаш, защото самата идея не се вмества в морални и обществени норми, според които живеем всички, включително и будните жени.
Извини ми, но това са празни приказки. Аз сигурно съм последния човек, който ще следва някакви обществени и морални норми. За мен в случая няма приятни/неприятни неща. Мен ме интересува просто как стоят нещата. Ако се окажеше евентуално, че има нишки, ще ги изследвам и ще им видя смисъла.
Да не забравяме, че Даоизма е учение развивано от отшелници, за които неща като любов и морални норми не са били от първостепенно значение. Те се появяват в Даоизма едва когато става религия и започва да съвместява и обществени функции. Мисля, че заемките са от Конфуцианството. Та позицията на будните жени не е свързана с Даоизма, а с морала, който е далеч от енергии и работа с тях.
Тук грешиш също. Да не забравяме, че будните хора не говорят от позицията на Даоизма, нито от позицията на морала, а от позицията на усещанията и наблюденията си. Ако бях видял някой мъж, който спи с много жени да се пълни с енергия, повярвай ми, щях да имам вече поне едно на ум за тази теория. Но уви, не става така пълненето с енергия. Всъщност, аз въобще не съм против и ако го имаше щях да възползвам от него. Ама нейсе.
А доколкото съм чел и чувал, даосите не се различават много от мексиканските магьосници. Това, че някакъв светски човек като Мантак Чия принизява тяхното учение до ежедневно ниво, за да е разбираемо за хората, не значи че това е есенцията на учението и че именно това е Даоизъм.
Защо сега пък ти свеждаш всичко до Мантак Чия?? Хуанджи, също дълго време отрича разни неща около Чия, просто защото той не познава алхимичните аспекти и формули на Един Облак (учителя на М. Чия). Няма значение дали е за даосите или за мексиакнсите шамани, човек трябва да подхожда точно както го казва и Дон Хуан за поведението на война тръгвал на битка. А там няма сляпо вярване на нещо си, а напротив. И ако трябва да добавя и Ошо "Съмнявай се докато съмнението изчезне". Но забележи, не казвам това само защото Ошо или Дон Хуан го казват и им вярват, а защото е и мое усещане.
Ето нещо, което харесвам много: "Глупеца бърза да съди, мъдреца се опитва да разбере".
Не знам кой съди, аз просто задавам въпроси и гледам/търся как стоят нещата. Иначе, затварянето на очите пред факти или сляпото вярване на нещо си са двете страни на една и съща монета, която не ме интересува.
|