|
Гледах го най-после и ще споделя мнение си за него. Съвсем накратко, за мен лично той е доста уводен и нещата и въпросите в него са поставени много общо без да има достатъчно задълбочаване. Иначе, сигурно за широката публика филмът може да е интересен и да провокира хората да се замислят за това-онова (съмнявам се обаче колко дълготраен е ефекта). Както и определено добре са използвани филмовите ефекти и не е лошо режисиран.
Това което ми се струва най-повърхностно е, че доста от участващите във филма се опитват да лансират определени идеи базирайки се на квантовата физика, докато тези неща би трябвало да са ОЧЕВИДНИ и за човек, който и понятие си няма от физика, но пък е малко по-буден. И ако за задаването на тези въпроси и за тяхното аргументиране са нужни познания за съвременните теории от квантовата физика, то вероятно тези хора наистина не виждат, нещо друго което според мен е много по-съществено и важно в случая и което е предмет на повечето мистични школи и системи. Квантовата физика е чудесно физично средство и сигурно може даде някакви второстепенни (поддържащи) духовни идеи. Но да се опитват да се обясняват с него духовните взаимодействия (т.е. тези свързани с Духа) е просто научно неточно. Към Духа е хубаво (и ефективно!) да се подходи именно с духовни средства и методи! И примерно на въпроса "Кой съм аз?" авторите на филма и примерно Ошо предлагат доста различни подходи... Квантовата физика е просто материално-енергиен подход създаден за ДРУГО ниво на реалността.
Второ, стана ми малко смешно колко често във филма беше употребен израза "квантова физика" и почти усетих как се ражда едва ли не някаква квантово-физична религия . За хората нямащи понятие от квантова физика разните физични изрази звучат сигурно като някакви магични заклинания, които да "свършат работа" по аргументацията на някои "тънки моменти". За добро или за лошо, квантовата физика е първо част от съвременната физика (т.е. науката за материално-енергийните взаимодействия) и второ, както всички други човешки науки, тя има МНОГО лимитирано познание за света. И за това съм напълно съгласен с авторите на филма, колко много неща не знаем, но поне за мен това е очевидно. Впрочем, аналогично и с духовните науки/методи има много неща, които не знаем...
На мен лично би ми било интересно да бях видял как съответните професори физици (каквото познават естествено със стотици) действат в живота на базата на техните теории и хипотези. Апропо, много хора не си дават сметка колко много от красивите физични приказки от филма са просто ... красиви приказки-хипотези с които в науката е пълно, но до реализирането им има все още много път. Сещам се как като студент ходех в кабинета при един преподавател (точно по теоретична физика), който ми се струваше най-"отворен" (и наподобяваше някои от тези от филма) и с когото дискутирахме точно същите въпроси от филма... Даже му носех книги на Ошо... Но в един момент спрях да ходя при него като видях как въпреки стремежа си, той си оставяше толкова ограничен в рамките на физиката, а за мистично-духовното се изисква КОРЕННО РАЗЛИЧЕН подход!
На мен би ми било интересно, ако всяко едно от споменатите положения във филма биха били ЗАДЪЛБОЧЕНИ вместо да се цитира само нещо си отгоре-отгоре, което после да се съшива с други "общи приказки" и да се получава едно красиво и приказно НИЩО (поодбно на това което е между атомното ядро и електроните около него ).
Примерно, споменава се факта за поляризирането/подреждането на водните молекули при различни условия. Интересно е да се види и разгледа физичното/химичното обяснение от една страна, както и духовното от друго... Да се задълбочат нещата... Много пъти съм го казвал по тези форуми, че за духовното познание е по-добре едно нещо задълбочено отколкото стотици повърхностни... Та за примера с водните молекули веднага възникват и доста други въпроси. Ако е толкова лесно да се подредят хармонично водните молекули, защо все пак в толкова хора нещата да с далеч от хармоничното подреждане въпреки същите тези въздействия, ръсения със светени води и т.н.? Т.е. какви други взаимодействия съществуват и се оказват предоминантни... Въобще, мен ме интересува как са нещата в целия контекст.
Още един пример. Споменатият пример за намаляването на престъпността във Вашингтон с 25% цитиран от същия John Hagelin, за когото и ти говориш. Апропо, в момента в който чух примера, бях готов да се обзаложа, че този човек трябва да е от Махариши Организацията, просто, защото САМО те дават такива примери и никой друг. Те бяха медитирали преди години да спрат войните в Близкия Изток (както и къде ли не другаде по света), но резултатите са очевидни. Но това са само подробности в сравнение с факта как действа същата тази медитация при тях самите. Не знам дали си влизал в Йога клуба, но там именно няколко напреднали ТМ практикуващи и организатори на тази дейност в БГ демонстрираха неуравновесеното си поведение спамеха най-методично цели 2 години. Не бих ги споменавал тях, ако не познавах на живо и много други като тях от същата оргазнизация, които говорят едно, а вършат съвсем друго ...
За John Hagelin се сетих после, че вероятно трябва да е той Министъра на Просветлението в Световното правителство на Махариши, който съм виждал по Махариши Сателитния канал и който имаше способности да говори тонове ОБЩИ (за мен) приказки. Фразата, която цитира от него е нещо подобно... Красиви думи и ... толкова. На мен ми интересно отвъд това в практична насока. Без непременно човек да се чувства задължен да изказва уверено как точно е започнала Вселената.
Умишлено бях повече критикуващ към филма за да обърна внимание на елементи (пък и да ги поставя на дискусия), които може би убягват на немалко хора за филма. А това, че филмът повдига важни въпроси, както и че съвременната наука може да е от полза за духовното търсене е повече от очевидно. На мен, обаче, ми е интересно това което става по-натам...
|
Филма What The Bleep Do We Know [re: evzeny]
