смятам, че духовният напредък е безценен или най малкото не може да бъде оценен подходящо във финикийски знаци. от тук насетне всеки курс би трябвало да струва точно толкова колкото са разходите по наемането на зала, разделени на участниците.

за другото - не ми се водят политически или философски дискусии, както знаеш всяка теза може да се докаже и да се обори. някои от агрументите ти като например "Какво лошо има в бърза кола или джакузи?? Ако човек може да си ги позволи и не е привързан към тях – жив и здрав, нека ги има" са доста интересни. Нямам нищо против всеки да си има каквото си поиска. Въпрост не е в това, че гледам както има в чуждата паница, а че не виждам нищо духовно в това да притежаваш и използваш някой от споменатите предмети. По самата си същност това са предмети на лукса, които както вече споменах нямат никаква пряка връзка с постингане на добро здраве, силно тяло и прочее.

"Аз не виждам нищо лошо някой да иска пари за даден курс. Този човек да не живее на фотосинтеза. И не разбирам защо всяко духовно нещо трябва да е без пари?" - ще ти кажа какво лошо виждам аз. За мен всеки духовен водач е точно такъв, само водач. Т.е. някой, който те въвежда сред едно братство, една светла общност, която като цяло винаги си е отворена към теб, но ти не знаеш как точно да стигнеш до тях. Ако трябва да правя аналогия - старият ти клас се събира, те много искат да се видят с теб, ти също, но не знаеш за кога са се уговорили. И Иванчо ти се обажда да ти каже "Миро, срещата е в пицария Каприз, сряда от 20.00". Правилно ли е Иванчо да ти иска 10 лева за тази информация? Наистина той е имал разходи за телефон, също е загубил от времето си, през което е можел да изкара пари, но въпреки това Иванчо не ти иска да му платиш за информацията/услугата и даже би се удивил и обидил, ако ти му предложиш. Нещо повече, никой от тази среща на стария ти клас няма да приеме да му платиш, понеже "не може да живее на фотосинтеза" - нещо повече ти можеш да идеш в пицарията и да пиеш само чаша вода или дори нищо да не пиеш/ядеш, това изобщо не е съществено, същественото е, че отиваш да се срещнеш със стария си клас и приятелите си от там.

Нямам нищо против курс по тай чи да е платен, просто не го намирам за духовен и не мисля, че по този начин ще разбера къде са си направили среща стария ми клас. Друго нещо е например паневритмията - и тя определено не е платена поне за момента. :))

Това че нещо НЕ Е платено за мен не е задължително критерий, че то е духовно, добро и т.н. Но това, че Е платено със сигурност е критерий, който ми показва, че става въпрос за битови и материални цели, а не за духовните цели,които аз търся. Нито повече нито по малко това е въпроса с парите. Не са ми проблем, просто си решавам за какво е най добре да ги похарча. Духовния напредък е безценен и бих дал всичките си пари за него, обаче много добре знам, че няма как да се купи и да си плащам за това е все едно да си хвърлям парите на улицата.


духовното и материалното не са ябълки, че да ги сложиш от двете страни на везната и да я балансираш. те са различни пространства, в които си важат различни закони и въпросът е къде искаш да се намираш Ти.



това е мое лично мнение, понеже поиска да се аргументираме какво имаме против Ошо и ошовизма... не го споделих, защото искам да ме убеждават в противното или защото аз искам да убеждавам някой, който не е на това мнение