Ошо когато говори и интерпретира нещо, винаги го извърта в една и съща посока как рябва да унищожиш ума си че трябва да захвърлиш знанието за сметка на познанието. Тва до такава сметка ти промива мозъка че сам започваш да гледаш по този елементарен начин на нещата(затваряйки съзнието си за толкова много различни неща...). Че умът бил затвор да излезем извън ума си и тн. Нека се опитам да дам алтернатива умът има различни степени на развитие 3-тото око е един от аспектите на ума, ума не се захвърля или унищожава а преминава на друго ниво не случаино просветлението е наречено от някой мъдреци всеобхватен разум. Така друго Ошо говори непрекъснато за приемането (че тантра е приемане) само че ако не сте забелязали прави точно обратното подхожда критично към всичко разнищва и критикува и то по най-елементарен начин без разбиране с чиста софистика.

Там царь Kащей над злотом чахнет...