Въпрос на мнение и гледна точка. Нали? Защо разделяш разума от чувствата? Нима не са едно цяло? Науката в нейната настояща форма опростява реалната картина, за да я приведе към разбираеми опростени абстракции. Това е нейната сила и слабост. Твърдението ти разделя рзглеждания обект (опростява картината), без това да внася някаква яснота, напротив. Ето как, прилагайки научен метод, точно там където не е необходим (поне в настоящата му форма), можем да достигнем до задънена улица, в опитите си да разберем (тук се сещам, че отново думите в лилаво са невярно твърдение, поради погрешност в изходните му постановки).

"Изчувстването от ума е анализ на чувствата на умствено ниво, но в никакъв случай и изчувстване." Кой ти говори за подобно нещо? Никой не говори за анализ на чувства.

Подхода Ви изразява предубеденост и стремеж за доказване на необосновани твърдения, имащи единствената цел да противоречат на светогледа ми, а не на самите ми твърдения. Това наричам "лов на думи", занимание с два възможни изхода. Единият е да бъдем въвлечени в безкрайни спорове и изяснявания на това какъв смисъл влагаме в написаното от нас и доколоко това е направено ясно (т.е. да си мерим пишките, ако позволите грубия изказ), а другия е просто да прекратим диалога (по разумния вариан според мен).

Всяка прилика с действителни лица и събития е умишлена и целенасочена