1.Има ли смисъл от изнасяне на факти, дори тези които компрометират дълбоко Ошо и смущават основателно последователите му?

2. Фактология/история няма нищо общо с дискусия. Или си на друго мнение?

3. Ошо го е занимавала мисълта за Бога, нали? А вас?

4. Гуруто-бог не бил всъщност бог... Какъв е тогава самозванецът, защо е лъгал? И - не по-малко интересно - защо не ви пука, че го е правил? Какъв е Ошо в крайна сметка - независимо от манипулациите му - ЗА ВАС?

Не казвай, Миро, че тези въпроси не са важни. Те са едни от най-важните, но вие от желанието си само да се прегръщате, сякаш ги забравяте.