Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 07:03 25.04.24 
Клубове/ Религия и мистика / Ошо Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Предвид...
Автор akonitin (Ateos magnus)
Публикувано11.11.02 13:49  



...темата "Защо влизам в този клуб?" реших да разширя поставяния въпрос до "Защо ми е интересна материята с която се занимавате?". Предупреждавам, че съм лаик и като един пълен лаик (в първоначалният смисъл на понятието невярващ или съмняващ се, незапознат с доктрината на религията(ите)) интерсът ми се изчерпва с феноменологичният аспект на заниманията на хора като вас. Защо? Първо искам да подчертая, че интересът ми е насочен към цялата сфера на човешкото познание във всички негови форми, интерес, трудно задоволим, но понятен поради естественото любопитство, присъщо на всеки човек. Нека сега направим една разходка в миналото и да проследим първоначалното развитие на една станала обикновенна днес наука, каквато е химията. Както всички знаем, химията е възникнала от алхимията, която можем да определим като практически занимания с конкретни цели. Основните цели на самото алхимично изкуство, движили развитието му през хилядолетията са две: трансмутация на елементите и постигането на вечен живот, цели наивни от гледна точка на нашето съвремие, предвид средствата за постигането им, но логично обосновани от степента на развитие на познанието през онези времена. Логичната обосновка за трансмутацията била предположението на древните философи за същността на материята, според тях тя се състояла от три, а после и от четири елемента, а именно вода, въздух, земя и впоследствие огън. Съчетанието на тези четири елемента в различни пропорции водело до получаването на всяка материя от заобикалящият ни свят, следователно било необходимо да се въведат или отнемат количества от тези елементи в или от някой налични материали (олово, живак и т.н.) за да се получат други (сребро или злато). Както виждаме погрешноста в самата принципна установка на поставяния проблем, водела до невъзможността за решаването на проблема. Алхимията в своето развитие била объркана и от други фактори, например сложната и умишлено правена трудно разбираема терминология на отделните автори, водеща до своеволни интерпретации на следващите ученията им и невъзможността за последователност и приемственост в постигнатото познание. Негативен фактор в осмислянето на проблематиката се оказал и наличието на откровенни мистификации и шарлатанство, довели до общовъзприемането на алхимичните занимания, като леконравни и повърхностни. Разбира се не можем да не отдадем заслуженото на хората, съвестно и усърдно занимавали се с алхимията, фактологичния материал натрупан от тях се оказал решаващ в последващото развитие на химията, вече като наука, даваща възможност за разбиране на заобикалящият ни свят и подобряване на качеството на самото битие на хората. Натрупаната фактология дала възможност да се направи нужната систематизация, да се пткрията нови елементи и т.н. и т.н. Направихте ли вече аналогията? С какво се занимавате сега, от какви постановки изхождате и какви са целите, които сте си поставили? Често се сблъсквате с непонятна терминология, обект повече на спорове, отколкото носеща яснота за систематизиране на получените резултати. Целта на заниманията ви е постигане на "просветление" и "духовно извисяване", дори тук има спорове относно същността на крайните резултати, има неясноти относно нивата на постигане на сближаването ви до това, което искате да станете в крайна сметка. Но дали отново, поради едни или други причини, не се оказва, че погрешно е поставена самата принципна постановка на която работите, дали терминологията не се нуждае от единна систематизация и оттърсване от явните шарлатанства и умишлено прикриване на факти зад неясни определения. Какви биха могли да бъдат постигнатите от вас резултати и какво за вас ще се окаже нещото, което е бил порцелана за трансформацията на алхимията в днешната химическа наука? Въпроси на които може да отговори единствено някой от вас. Все пак гложди ме да направя още един паралел, въпреки явната невъзможност на алхимията, чрез методологията й на работа, да бъде постигната трансмутация на елементите, днес знаем, че такава е възможна, но чрез методологията и познанията на съвсем друга наука - физиката. От там, дали постигането на желаните от вас резултати не би могло да се дължи на развитието на някаква друга наука, ползваща съвсем различен апарат, но в крайна сметка, апарат можещ да доведе до решаването на посавяните ви проблеми и коя наука или практика би могла да бъде тя? Не се наемама да отговарям на въпросите поставяни тук от мен, но сега ми се иска да прескоча в едно близко, надявам се бъдеще. Бъдеще в което систематизирането на фактите, които сте натрупали вие и сходни на вас е завършено и е дало на човечеството нов апарат за развитието му. Да кажен усъвършенстване на способностите на хората да складират, запаметяват и обработват информация, без нужда от посредници. Разширяване на възможността на хората да възприемат по широк спектър и по голяма част от сферата на познанието и даващо възможност за днес все по друдният, но необходим интердисциплинарен поглед върху засяганите проблеми (нуждата от такъв методологичен апарат вече е явна, човечеството е изправено пред достигане на някакъв предел във възможноста за интерпретация на действителността, предел обусловен от разширяването на количеството данни в дадена дисциплина до степен на невъзможност за обхващането му). В последните изречения изказвам само един собствен възглед, собствени надежди, но знам, че действителността би надминала и най смелите очаквания на днешния ден. Тук, може би, ви става ясно, че признавам наличието на някакъв предмет, подходящ за добиване на познанием предмет, който ми е неясен в същността си, но на който съм склонен да възложа някакви очаквания. Може би е мястото тук да изясня, най накрая, какво разбирам под "отрова" и в една друга тема, "отрова" за мен е възглед спиращ развитието или допълнително замъгляващ и без това разшреният понятиен и терминологичен апарат с който боравите, от там всяка доктрина, всяка идея превърната в идеология и преминаваща във вездесъщност на интерпретацията на заобикалящото ни (в частност на засяганата проблематика) е вредна (спомнете си как доктриналността на Аристотеловата философия, приемана за единствено вярна от католическата църква, е въздействала върху развитието на познанието).

ВРЪЗВАЙ СЕ!!!!!

Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Предвид... akonitin   11.11.02 13:49
. * Re: Предвид... 3gpacmu   13.11.02 06:03
. * Re: Предвид... изrpeв   13.11.02 09:36
. * Re: Предвид... 3gpacmu   14.11.02 06:06
. * Re: Предвид... Изrpeв   14.11.02 17:15
. * Re: Предвид... akonitin   13.11.02 22:05
. * Re: Предвид... 3gpacmu   14.11.02 06:26
. * Re: Предвид... akonitin   14.11.02 17:43
. * Re: Предвид... 3gpacmu   14.11.02 18:57
. * Re: Предвид... Haтaлu   17.11.02 21:25
. * Re: Предвид... Zemedelec   13.11.02 14:04
. * Re: Предвид... akonitin   13.11.02 21:37
. * Re: Предвид... MнoroCтpaннa   14.11.02 10:44
. * Re: Предвид... geri   14.11.02 13:45
. * Re: Предвид... d8a   14.11.02 14:12
. * Re: Предвид... geri   14.11.02 15:18
. * Re: Предвид... Zemedelec   14.11.02 16:03
. * Re: Предвид... geri   14.11.02 16:16
. * Re: Предвид... d8a   14.11.02 19:16
. * Re: Предвид... geri   15.11.02 00:30
. * Re: Предвид... MнoroCтpaннa   15.11.02 01:43
. * Re: Предвид... geri   15.11.02 02:25
. * Re: Предвид... MнoroCтpaннa   15.11.02 08:06
. * Re: Предвид... geri   15.11.02 12:21
. * Re: Предвид... MнoroCтpaннa   15.11.02 12:57
. * Re: Предвид... geri   15.11.02 14:51
. * Засърбяха ме... akonitin   15.11.02 23:14
. * Re: Засърбяха ме... geri   17.11.02 00:57
. * Re: Засърбяха ме... akonitin   18.11.02 21:10
. * Re: Засърбяха ме... geri   19.11.02 00:11
. * Re: Засърбяха ме... akonitin   19.11.02 22:18
. * Re: Предвид... akonitin   14.11.02 17:09
. * Re: Предвид... MнoroCтpaннa   15.11.02 01:48
. * Не мъдреца. akonitin   15.11.02 23:17
. * 2 въпроса Mиpo   14.11.02 16:16
. * 4 отговора akonitin   14.11.02 17:39
. * Re: 8 извинения Mиpo   14.11.02 18:10
. * Съжалявам. akonitin   15.11.02 23:35
. * Re: Съжалявам. ниko   16.11.02 08:24
. * Re: Съжалявам. akonitin   16.11.02 22:57
. * Re: Съжалявам. solanita   16.11.02 23:06
. * Re: Съжалявам. akonitin   16.11.02 23:21
. * Re: Съжалявам. solanita   16.11.02 23:29
. * Re: Съжалявам. Neon   17.11.02 12:59
. * Re: Съжалявам. solanita   17.11.02 13:11
. * Re: Съжалявам. Neon   17.11.02 13:13
. * Re: Съжалявам. solanita   17.11.02 13:26
. * Re: Съжалявам. Neon   17.11.02 13:27
. * Re: Съжалявам. solanita   17.11.02 13:29
. * Re: Съжалявам. Neon   17.11.02 13:35
. * Re: Съжалявам. solanita   17.11.02 13:56
. * Re: Съжалявам. Morti   17.11.02 17:26
. * Re: Съжалявам. Solanita   17.11.02 21:28
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.