Интересно ми е как преценяваш въпроса си.
Искаш преценка изградена “ ... в светлината на живият живот” за човек който не сме виждали. Възоснова на какво трябва да преценяваме? На твоята преценка?
Май ти харесва да обезсмисляш нещата.
Ако наистина чак толкова те интересува въпроса за ЧСЗ на Д.Б. на следващият семинар и вдигни кръвното до полудяване и решавай от това, което видиш. Тогава поне ще знаеш, дали качествата които са ти направили такова силно впечатление са резултат на политически опит и рутина, или е вътрешната и същност.

Да питаш за ЧСЗ на Йогата е като да питаш за ЧСЗ на Народното събрание или клуб Ошо . Такова животно няма. Има ЧСЗ на Шивананда, Иогананда, Девананда, Вивекананда, Рамакришна, Рамачарака, Бабаджи, Шри Матаджи. Всеки от тях има своят път и своите достижения. И колкото по-вече се отъждествява с безкрая, толкова по-малко остава чувството му за собствена значимост. Въпрос на усещане, а не на изводи.


Самочувствие, липса на идентификация, ЧСЗ – различни лица на едно и също нещо. Според някои источници тези лица са над 3000.