|
Тема |
Re: Просветлени ученици на Ошо [re: ниko] |
|
Автор |
PRN (fellow) |
|
Публикувано | 01.11.02 10:33 |
|
|
Твоята гледна точка ме заинтригува. Действително, отстрани изглежда, че Ошо не се е грижил за имиджа си - тоест е бил лишен от себеотразяващо съзнание, което е характерно за просветлените (те са си те без да се гледат и оценяват отстрани).
Ако се вгледаме внимателно в дефиницията на Кристофър за его, тя е доста по-широка от традиционната в религията. Оттам идва и твърдението му, че просветлените имат его (като под его той включва и инстинктите за самосъхранение - по неговата логика излиза, че и животните имат егота!!))
Това, което Рамана (пък и други просветлени споделят) е, че свободният от его човек използва мисълта си ФУНКЦИОНАЛНО (когато има нужда от нея), а не както традиционно хората правят - непрекъснато мислят безразборни неща, касаещи минало и бъдеще с несъзнателната цел да поддържат собствения си имидж (усещането за себе си като конкретно същество с конкретни качества).
Ю Джи Кришнамурти се изразява много интересно - обектът създава субекта, тоест мисловният процес се задвижва само, когато се появи подходящ обект да го стимулира. Иначе е просто в състояние на незнание.
И това състояние на пълно незнание е истинската медитация.
|
| |
|
|
|