Ух, класика любима... :)

На едно съседно ниво на това, което казваш, винаги ми е било интересно това, че щом в читта шавне нещо, то не може да е чисто, вече трите гуни са се оплели :)

За това, аз обичам да мисля за нетамастичната саттва, като за добре установено вивека-кхяти. Не знам при теб по каква линия тече разграничаването, но ми е интересно има ли разлика?


Извинявай, закачам се, защото темата беше повдигната на друго място от позиция на енергозагуби. Преведено от мен, хипотезата е, че при тамастичната саттва няма уловимо изтичане на енергия по емоционалните канали. Но въпреки това, има някакво изтичане, защото не може да се стигне до определено ниво на натрупване, което е характерно за по-чистите форми на саттва /когато тя доминира силно над останалите две гуни/. Целта тук е да се стигне точно до това натрупване, за да се отключи конкретен ефект. И явно при тази, тамастичната, ефекта го няма, но не е ясно защо, не е ясно от къде тече.

Та, въпроса, който сега виси е какви са тези цепнатини при тамастичната, които ги няма при саттвичната?

И искам да те попитам, ти имаш ли някакви такива наблюдения или външна информация, въобще склонен ли си да приемеш такава теза и евентуално, ако да, то как би обяснил тази разлика в енергийното състояние?

Малко като на интервю го подкарах, сори :)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите