Ще отговоря накратко на някои въпроси, които считам за съществени.
Но даже и да е така, за кастанедочетящите е ВЯРВАНЕ, именно, защото не се стремят да го разберат как е и защото не си задават безпристрастно въпроси за същността му.
Моля? Я пак? Защо говориш от чуждо име и пляскаш свои интерпретации в чужди глави?
Кой секс е скучен? И какво е нужно за да бъде един секс интересен?
Отговорът е много прост - този секс, при който естествената възбуда и желание на двамата родители са силни и не се нуждаят от допълнително интелектуално стимулиране с филми, вибратори и каквото и да е извън, освен самите участници, за да се случи е "интересен". Всичко останало е в категорията "скучен".
Дали всичко опира само до физическата част на секса, за който е въпросната фраза на КК? Дали има и енергийната страна?А емоционална? Нужно ли да се обичат зачеващите? А духовна страна? А някаква друга?...
Прощавай, но това е един изключително неточен въпрос, по отношение на изходните ти данни - Кастанеда НЕ РАЗДЕЛЯ зачеването, като процес на физическа, енергийна и духовна страна, а го разглежда, като енергийно събитие, което ВКЛЮЧВА ВСИЧКИ АСПЕКТИ на участващите.
Как ще разбереш - за мен е достатъчно да се погледна, за да разбера без сянка на съмнение, но ако на теб това не ти е достатъчно, прегледът (до)изяснява картинката (ако изобщо прегледът е нещо, което правиш). Ако и това не ти помогне, можеш да разпиташ родителите за обстоятелствата на зачеването ти (разбира се, ако това наистина те интарасува). Може да се окаже, че дори не си спомнят този момент и как мислиш в този случай - дали им е било 'интересно', м?
Така. И накрая едно много важно уточнение: Ако ти не разбираш нещо, то не е по причина извън самия теб. Така че по-нататъшни отговори или търси в себе си или зарежи тази тема. Нямам твоето желание да обяснявам до безкрай едно и също.
|