"Говори за адвайта веданта и санкхя. Едната философия е дуалистична, а другата недуалистична. В началният си пост ги омеша, което е принципно невъзможно. Нещо като дизел и бензин в един двигател. И двата ги има, но никога не са заедно."
Не съм ги омешала Ако ги смятах за едно, нямаше да използвам две думи. (освен това говоря за веданта, а не само за адвайта, но това няма значение) Санкхя и веданта са философски системи. Те са в основата на йога. Йога е духовно учение, можем да я наречем наука. Философия, наука, религия и др. могат да са свързани по между си, но едното не е тъждествено на другото.
А за дизела и бензина – препоръчвам ти свами Вивекананда, вече излезе и на български, там можеш да видиш как веданта и санкхя „се спогаждат” една с друга (иначе с дълги обяснения ще отегчим всички)
Когато използвам думата интегрална, нямам предвид аштанга йога, използвам я като прилагателно, а не като име на една школа.
„различните клонове на йога като бхакти, карма, джнана са едно, докато ние говорим за раджа-йога. Патанджала-йога се нарича още раджа-йога. Т.е. имаме тесен и широк смисъл на понятието.”
Съжалявам, не съм разбрала, че разговора е само за раджа йога, мислех, че говорим за йога.
|