Мо, ти нали се учеше да слушаш?...
Ако сега реша да те прегърна и целувайки те, плъзна ръка по теб и те опипам, какво ще решиш:
- Понеже си мъж, като жена почвам да се държа точно така, както са ме учили
- Харесвам те и горното е в следствие на това усещане, т.е. показвам ти съвсем открито, че те харесвам както и спокойно би могло да означава, че искам да спя с теб
- Практикувам прикриване, т.е. това, което правя не е това, което изглежда, че е
(ти дойде при мен, не обратното т.е. на моя територия си, поемам изцяло отговорността за действията си. Слушам ставащото, действам и изобщо не ме интересува или притеснява, как ще реагираш... (Основното от правилата при прикриването)
- Не си важен ти, важното е да привлека внимание към себе си
- Центрирането ми дава дистанция, от която мога да те наблюдавам, провокирам и да се забавлявам на реакциите ти
- Всичко отгоре в едно...
ЛОГИКАТА ОТИВА до самата крайност - животът никога. Това е начинът, по който логиката пропуска живота. Логиката е склонна да прави заключения - животът никога не прави изводи.
Мисленето е твърде праволинейно, животът е лудница.
За жените това е по-лесно, защото от тях не се очаква да продължат рода, нямат такава социална роля. За съжаление обаче, това се е променило в последните години - сега жените в много по-голяма степен копират мъжкото поведение и отговорности и се обвързват със същите социални връзки, с каквито са обвързани мъжете - сега жените се образоват, имат кариера, заемат високи постове в работа, а освен това остава да се грижат за семейството си - децата, домакинството и т.н.
От една страна, в миналото жената е била обвързана със семейството и не е имала икономическа свобода, от друга сега има тази свобода, но за сметка на нови социални вериги.
Обясни ми как една жена е била обвързана със семейството и не е имала икономическа (и каквато и да е друга) свобода, женили са ги насила, и са ги сгодявали от бебета, но от тях НЕ СА очаквали да продължат рода! Ако е била безплодна дори и за човек не са я смятали...
Да кажем, че приема твоята логика, сега това се е променило жените копират мъжете (аз ти писах абсолютно същото), т.е. от тях пак се очаква да продължат рода, след като от мъжете се очаква да продължат рода. Та значи горното ти твърдение от никъде не е вярно! А то там следва, че за жените да правят, каквото трябва и да се държат както очакват околните НЕ Е по-лесно! Логика.
Един мъж може да знае способностите на жена само интелектуално. Това, с което може да 'помогне' е в способността му да концептуализира знанието и да му придава форма. Жената може да се възползва от тази гледна точка за да насочи вниманието си в определена посока.
А след това:
Интелектуалното разбиране и осъзнаване нямат отношение към действията на човек, дори и информацията да идва от интуицията. Вземи за пример това, което казах за социалното поведение на жените, които следват някакво учение - всичко научено бива със замах изтрито, когато се появи някой мъж.
Логика!
Мъж, който е развил своята женска (ИН) част, дори и малко, може да ги обеди.
Изобщо не си разбрал това, което ти казах. Мъж, който е развил своята ИН част, развил е женската енергия в себе си! Това се усеща! А не обикновен мъж, съпруга или съседа от долу...
Жените правят това, което си знаят, когато УСЕЩАТ, че мъжа, който им говори нищо не знае. И не само жените. Ти би ли слушал някого, за когото усещаш, че няма представа за какво говори? От това не следва, че жената вътрешно не се променя!
Най-елементарния пример е в семейството и как всяка жена прави нещата както ги усеща, а не според вижданията на съпруга си.
Естествено, че така правят, това е пряк резултат от отношението на мъжете изобщо към жените.
И нали това се опитвам да ти обясня. Жените действат използвайки усета си, а не ума! Ако усета им каже, че даден мъж има развита женска част в себе си ще реагират спрямо него различно, отколкото спрямо някой мъж без развита ИН час в него.
За жалост това има и отрицателен ефект - ако един мъж се опита да каже дори и най-голямата тайна на света някоя жена, тя ще го изслуша и ще се съгласи с него, дори може да действа според наученото, но вътрешно няма да да е убедена и действията й няма да имат нужната сила и размах.
Това са детски разсъждения
Нещата са толкова дълбоко вкоренени, още в ранна детска възраст, че трябват специални методи и практика на депрограмиране или както ние му казваме - на разчистване на инвентара - които се практикуват цял живот.
Съгласна съм.
Сляпото доверяване не е добър метод, защото излизайки от границите на познатото, човек трябва да запази някакви ориентири и да има някаква котва, иначе ще изперка. В случая, колкото и да е странно именно интелекта в комбинация със здравото тяло, служат за такава котва.
Зависи на какво се доверяваш. Ако се доверяваш безрезервно на себе си на Същността/Центъра/Празнотата/Безкрая в теб (както искаш му казвай) тогава няма опасност да изперкаш, най-много да си загубиш Ума
За тялото съм съгласна, но какво разбираш под „интелект”?
„Минаваш покрай розов храст и поглеждаш розата. Какво е смисълът? Ако започнеш да мислиш за розата, се включва умът и розата се загубва. Тогава умът създава сте¬на от думи, мисли, понятия, и ти дори не можеш да видиш розата.
Не се опитвай да намираш смисъла. Смисълът и пос¬тоянната обсебеност от смисъла са болест на ума. Какъв е смисълът на розата? Няма смисъл. Тя цъфти без никакъв смисъл. Не й е необходим смисъл, за да оправдае себе си; тя оправдава себе си със самото си съществуване. Само й дай възможност да бъде, и ти бъди с нея. Нека розата проникне в теб, нека розата разпростре аромата си около теб и в теб и внезапно в теб нещо се размърдва - нещо се е надигнало. Розата е предизвикала нещо в теб. Дори и тогава може и да не разбереш какво е направила розата, но ще се чувстваш по-щастлив, радостен; ще почувстваш, че е имало допир с неизвестното. Ще почувстваш, че на теб ти е била дадена възможност да погледнеш в непознатото. Ще почувстваш, че розата се е превърнала в прозорец и се е разтворило об¬ширното небе - в стената на ума се е появила пукнатина и през нея е проникнал лъч светлина. Не се занимавай със смисъла.”
Наясно съм, че Логиката е блудница и щом при мен дойде и при теб ще дойде...
Няма особена причина, просто ми харесват.
Предния беше много хубав
|