Какво да ти кажа, аргументите ти са повече от несериозни .
Лао Дзъ и сие са останали в историята с произведенията си, защото, както ти посочих, Китай никога не е бил разрушаван, а културата му изтрита. В противен случай, колкото и значими да са произведенията на тия хора, ако не бяха стигнали до нас, както това се е случило с много други произведения и хора, нямаше и да подозираме, че са съществували.
В отговор на:
Що се отнася до историята на Мексико, да ти напомня, че от повече от век (периода, когато се предполага, че са живели наименованите от теб лица) Мексико е република. И да се оправдава сега човек в Мексико с Конквистата е все едно ние да се оправдаваме с турското робство.
По същата логика мога да ти напомня, че България е свободна държава от 1878 година и република от 1945. Опитай се да откриеш някакви християнски спомени у българите, които са насилствено помохамеданчени. Още по-малко пък ще ти разкажат за християнски практики, извършвани от техните християнски прадеди.
Същото е и с Мексиканските индианци - избити и сведени с 25 пъти по-малко като брой, принудително покръстени. Забравяш, че всеки, който е бил заподозрях в магьосничество е бил изгарян. Днес Официалният език в Мексико е испанският. Не е важна формата на управление, а факта, че местната индианска култура е била изкоренена в най-голяма степен.
В отговор на:
Апропо, преди няколко години бях за няколко седмици заедно с един мексикански колега. Оказа се, че е роден в едно малко селце в Северозападно Мексико в близост до небезизвестната пустиня Сонора. Попитах го знае ли за книгите на Кастанеда и срещал ли е такива неща там в Мексико. Отговорът му беше, че знае за книгите на Кастанеда, но че нещата описани там ги има само в книгите му, т.е. там където е живял и в околностите (човекът доста е пътувал), такива неща нито е срещал, нито пък е чувал някой да разказва за тях.
Аз пък питах един познат, който живее в района на семинарията, дали е чувал
в София да се практикува Ци Гун, Тай Чи и той ме гледаше като изтребител. А дъновистката поляна е на 15 мин от тях. Нали се сещаш, че това нищо не доказва.
Както едно време се смяташе, че щом някой е китаец, знае бойни изкуства. Кой какво знае няма нищо общо с това, къде живее или какъв цвят на кожата има.
В отговор на:
Споделям горното не за да за взимам някаква конкретна позиция, нито да го представям като аргумент за нещо. Според мен важното тук в клуба е човек да говори за това, за което той има опит.
аз си говоря точно от гледна точка на моя опит. Но както казвам "Даосите това, даосите онова", защото те са измислили и открили определени практики, така казвам и "шаманите това, шаманите онова". Нали от тук тръгна спора - защо съм се изразявал по тоя начин?
В отговор на:
Иначе е много лесно човек да се оплете във фантазиите си и да приеме желаното за реалност Примери за това има във всяка една духовна традиция.
Съгласен съм.
___________
Редактирано от mo32 на 07.07.07 08:11.
|