Пропуснах да отговоря на един от въпросите ти. Мисля че е важно.

И за да се докоснем до същността на нещата, какво смяташ, че ще постигнеш практикувайки нещата на Олег
--------Като минимум, идентификация на потенциала си; като максимум – реализация.

и по-важното, ЗАЩО смяташ това?
--------Защото:
- има система и методика: всичко е абсолютно конкретно; не съм срещнал по-конкретна и последователна система; във всеки един момент се знае какво се прави, до какво трябва да доведе това и защо;
- подхода е концептуален; това е гарант за обективност, защото се опира на принципи; ние работим с понятия, не с образи или усещания; мисля че и двамата сме съгласни, че на ниво образи и усещания познание не може да има;
- има пълен разбор и построяване на тялото; всички практики и системи, които съм срещал без изключение не строят тялото, а го експлоатират, съзнателно или не; просто някои го правят по-грубо, други по-фино;
- се изисква пълно ангажиране на съзнанието – и като анализ и като концентрация; има системи, които изобщо не развиват мозъка и вместо да учат на правилно използване на съзнанието, учат на неправилно изключване на съзнанието; или пък други, които откъсват развитието на съзнанието от тялото (преразвивайки съзнанието), с което водят до сериозни нарушения в циркулацията на енергията;
- се изисква постоянно усилие и работа над себе си; аз не вярвам на послания за «леко и приятно»; за мен реално е само това, което изисква много и сериозна работа; система, която още в началото ти казва, че пътя е труден и няма гаранции може да предизвика доверие у мен, защото тя не търси да ме привлече на всяка цена, а веднага започва с изпитание; а ако алхимията беше лесна, всички щяха да са алхимици
- има плътно свързване на практиката и живота; в практиката се разработват инструменти, чрез които да продължи работата постоянно и всичко да бъде практика, защото се удържат едни и съши принципи; ако живота и практиката не се свържат, човек не може реално да се промени;
- се изисква развиване на личен ритъм; това развива лична сила и прави човек независим от всичко външно, включително и привързването към учители;
- се опира на себепознание, а не на вяра в трансцендентна сила; всяко упование в нещо отвъдно без да сме го свързали реално със себе си има временни резултати, а понякога и негативни;
- има естественна регулация на процесса на смъртта – т.е., посторяване на енергийно тяло, което да остане със съзнание след разпада на физическото; за мен това винаги е било от ключово значение – как да регулирам енергията си при смъртта; никоя система не ми е дала по-конкретно обяснение от това, което съм обсъждал с Олег.

Ще завърша с две неща:
- Миро, мисля че бях достатъчно коректен с това, че се включих във форума по твое предложение, макар че много не исках. И напълно искрен. Ако желаеш още повече конкретика, можеш да я получиш само в лично качество – това ще е коректното от твоя страна, освен ако не си заигравал с тематиката. Т.е., аз повече няма да задълбочавам коментарите си във форума, мисля че казах достатъчно.
- Ще повторя още веднъж: ИНБИ не е съвършена система (такава няма), но постоянно се развива и усъвършенства. И е работеща. Със сигурност има и други системи, които да покриват част от изброените по-горе критерий. Но аз за себе си не съм срещнал някоя, която да ги събира всичките – и затова съм тук. Ако ти си открил за себе си нещо по-добро – действай!

Поздрави

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите