Що се отнася до обожествяването, това е просто на техния език "преместване на СТ (и сексуалната енергия) другаде и няма нищо общо с егото.
Не съм запознат с техниката и с Тантра, както казах вече. Но изхождайки от сравнението, което правиш, между преместването на СТ и описаната практика, мога да кажа, че те нямат нищо общо - нито като метод, нито като крайни цели. А и не зная дали самите тантристи имат и бегло понятие от СТ, че да се стараят да я местят.

Интересно обаче как си фиксиран в изчукването и даже и за момент не допускаш, че може пък и да ти се промени отношението и да ти мигне окото.... Кой знае, животът е непредвидим... Хм, за разлика от по-горе, обаче, ти тук нямаш никакво съмнение . Твое право е.
Премества се разговора от темата, към личността, а това не помага за обмена на идеи.

Ти слагаш акцента другаде. Разделяш секса на изчукване и любене(ползвам само думата за да направя разлика). Едното(чукането) "предполага пълна несъзнателност/следване на навика", а другото е свързано с "БУДНОСТТА/ОСЪЗНАВАНЕТО". Аз все си мисля, че секса си е секс - при процеса на възбуда се разпалва половата(изначална) енергия(дзин), която се преобразува в жизнена енергия(Ци). Емоциите са нещо съвсем отделно от алхимията..
Ето това е нещото, което не ми харесваше в книгата. Че там се подменя предмета и целта на целия метод.

Ти казваш, че и така книгата е полезна на хората. Аз обаче не съм на това мнение и дори си мисля, че може да е вредна и опасна. Едно е да правиш любов, а друго е да използваш даоски алхимични методи и противно на всички предупреждения, да наливаш егоистични чувства в алхимичния процес(любов, обвързаност и т.н.).

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите