|
Тема |
Re: Съвместно развитие - два възгледа [re: Mиpo] |
|
Автор |
mo32 (член) |
|
Публикувано | 14.11.06 13:55 |
|
|
Не разбрах, кои са тези глупости от БГ изданието и защо наричаш нещо различно от твоята гледна точка "глупост"? Все пак авторът (М. Чия) има някакво понятие от даоска алхимия и се замисли защо може да е представил нещата по този начин преди да съдиш.
Ами явно наистина не си разбрал - самия ти каза, че книгата е писана от професионален писател и българския вариант не е книгата на Чиа, а на Ейбрамс. Та аз не критикувам Чиа, защото книгите му са много добре написани, а споделям мнението си за написаното от друг автор.
Естествено, че авторът, ако има разбиране, а не следва нещо догматично и сляпо, ще включи неща, които вълнуват хората по темата (примерно чувствата), а няма да си заравя като щраус главата в пясъка (примерно както правят разни християнски проповедници).
Никой не говори за догми в християнския смисъл на думата. Ако си чел книгата на Ева Уонг(поне аз се информирам от книги, защото не познавам истински даос), а и други книга по въпроса за развитието на Даоизма, ще знаеш, че има наистина много секти с различни виждания. А като има различни идеи, това значи право на избор. А и много от даосите са учили при различни учители.
В книгата (Секса на многократния оргазъм) на всяка страница се казва "даосите това", "даосите онова...". И човек остава с грешно впечатление за Даоизма като цяло, да не говоря за практиките. Ти знаеш, че последователите на Даоизма(повечето секти) наричат съвместното развитие - "нечист път". Та ако авторите искат да използват обобщени даоски коментари, то въобще няма да са в полза на секса. Дори и секстите, които практикуват съвместно развитие, го смятат само за начален етап :) В книгата си за култивирането на мъжката сексуална енергия, Матак Чиа също застъпва подобна теза и се аргументира много добре.
Просто си задай съвсем практично въпроса дали някой твой приятел без духовни интереси, но примерно със сексуални проблеми (или просто въпроси/неясноти), може да подобри живота си с това, което e написано в горните 2 книги.
Вече споменах, че практиките, които са описани, са описани много добре. Не съм отричал ползата. Но какво ще стане, ако тоя моя приятел се заинтересува от духовни практики и изведнъж реши, че е учил даоска алхимия? В книгата се казва, че даосите развили изкуството на "спалните покои". в цитат от преден пост от книгата на Ева Уонг се казва, че двете неща нямат много общо. А глупаво да се ползва 'марката' "даоска алхимия" за реклама.
|
| |
Съвместно развитие - два възгледа
|
mo32
| 12.11.06 13:46 |
Re: Съвместно развитие - два възгледа
| Mиpo
| 12.11.06 20:29 |
Re: Съвместно развитие - два възгледа
| mo32
| 13.11.06 10:34 |
Re: Съвместно развитие - два възгледа
| Mиpo
| 14.11.06 01:05 |
Re: Съвместно развитие - два възгледа
| mo32
| 14.11.06 13:55 |
Re: Съвместно развитие - два възгледа
| ivan
| 15.11.06 20:43 |
Re: Съвместно развитие - два възгледа
| mo32
| 15.11.06 20:56 |
Re: Съвместно развитие - два възгледа
| Mиpo
| 16.11.06 00:30 |
Re: Съвместно развитие - два възгледа
| mo32
| 16.11.06 07:55 |
Re: Съвместно развитие - два възгледа
| opka
| 16.11.06 11:44 |
Re: Съвместно развитие - два възгледа
| Mиpo
| 17.11.06 00:18 |
Re: Съвместно развитие - два възгледа
| mo32
| 17.11.06 08:12 |
Re: Съвместно развитие - два възгледа
| opka
| 16.11.06 12:21 |
Орке,
| Mиpo
| 17.11.06 00:23 |
Re: Орке,
| mo32
| 17.11.06 08:22 |
Re: Орке,
| ha!
| 17.11.06 10:22 |
Re: Орке,
| mo32
| 17.11.06 15:06 |
Re: Орке,
| ha!
| 17.11.06 15:56 |
Re: Орке,
| mo32
| 17.11.06 17:46 |
Re: Орке,
| ha!
| 17.11.06 17:50 |
Re: Орке,
| ha!
| 17.11.06 17:52 |
"по-добър работник"
| Mиpo
| 17.11.06 23:16 |
Re: Орке,
| opka
| 17.11.06 16:00 |
Re: Орке,
| ha!
| 17.11.06 16:15 |
Re: Орке,
| opka
| 17.11.06 16:31 |
Re: Орке,
| ha!
| 17.11.06 16:44 |
Re: Орке,
| Baл
| 17.11.06 17:26 |
Орка, Вал...
| mo32
| 17.11.06 17:58 |
Re: Орка, Вал...
| ha!
| 17.11.06 18:12 |
Re: Орка, Вал...
| mo32
| 17.11.06 21:57 |
Re: Орка, Вал...
| opka
| 18.11.06 20:10 |
Re: Орка, Вал...
| mo32
| 18.11.06 23:53 |
неудовлетвореност и цел на живота
| Mиpo
| 17.11.06 23:53 |
Re: неудовлетвореност и цел на живота
| Baл
| 18.11.06 14:14 |
Вал,
| Mиpo
| 18.11.06 19:09 |
Re: Вал,
| Baл
| 18.11.06 21:09 |
Re: Вал,
| Mиpo
| 19.11.06 00:05 |
Re: Вал,
| Baл
| 19.11.06 00:58 |
Re: Вал,
| ha!
| 19.11.06 07:52 |
Re: Вал,
| Baл
| 20.11.06 16:11 |
Re: Вал,
| Mиpo
| 19.11.06 17:05 |
Re: Вал,
| Baл
| 20.11.06 16:35 |
Re: Вал,
| Mиpo
| 20.11.06 22:35 |
Re: Вал,
| mo32
| 21.11.06 07:30 |
Re: Вал,
| ha!
| 21.11.06 09:16 |
Re: Вал,
| mo32
| 21.11.06 20:08 |
Една практика
| Mиpo
| 21.11.06 23:02 |
Re: Една практика
| mo32
| 22.11.06 00:11 |
Re: Една практика
| Mиpo
| 22.11.06 18:13 |
Re: Една практика
| mo32
| 23.11.06 11:38 |
Re: Една практика
| Mиpo
| 23.11.06 18:09 |
Re: Една практика
| mo32
| 23.11.06 20:14 |
Re: Една практика
| Mиpo
| 24.11.06 17:11 |
Re: Една практика
| mo32
| 26.11.06 12:43 |
Re: Една практика
| opka
| 26.11.06 14:07 |
Re: Една практика
| smokche
| 26.11.06 17:19 |
Re: Една практика
| opka
| 26.11.06 23:42 |
Re: Една практика
| mo32
| 27.11.06 00:36 |
Re: Една практика
| smokche
| 28.11.06 23:24 |
Re: Една практика
| smokche
| 26.11.06 17:37 |
Алхимия и емиции/чувства
| Mиpo
| 28.11.06 07:32 |
Re: Алхимия и емиции/чувства
| mo32
| 28.11.06 08:39 |
Re: Алхимия и емoции/чувства
| Mиpo
| 05.12.06 13:55 |
Re: Алхимия и емoции/чувства
| mo32
| 05.12.06 20:06 |
Re: Алхимия и емoции/чувства
| Mиpo
| 07.12.06 22:07 |
Re: Алхимия и емoции/чувства
| mo32
| 08.12.06 03:51 |
Въпрос
| mo32
| 20.11.06 01:01 |
Re: Въпрос
| ivan
| 20.11.06 07:46 |
Re: Въпрос
| ha!
| 20.11.06 08:17 |
Re: Въпрос
| opka
| 20.11.06 14:21 |
Re: Въпрос
| Baл
| 20.11.06 16:51 |
Re: неудовлетвореност и цел на живота
| opka
| 18.11.06 19:48 |
Робството на жената
| Mиpo
| 19.11.06 16:27 |
Re: Робството на жената
| opka
| 20.11.06 15:03 |
Re: Робството на жената
| Baл
| 20.11.06 16:08 |
Re: Робството на жената
| Mиpo
| 20.11.06 21:59 |
Re: Робството на жената
| opka
| 21.11.06 00:29 |
Re: Робството на жената
| Mиpo
| 21.11.06 21:40 |
Re: Робството на жената
| opka
| 21.11.06 22:19 |
Re: Робството на жената
| Mиpo
| 22.11.06 17:28 |
Re: Робството на жената
| opka
| 22.11.06 21:05 |
Re: Робството на жената
| opka
| 23.11.06 12:11 |
Re: Робството на жената
| ha!
| 23.11.06 12:49 |
Re: Робството на жената
| opka
| 24.11.06 11:54 |
Re: Робството на жената
| Mиpo
| 23.11.06 17:39 |
Re: Робството на жената
| opka
| 24.11.06 11:32 |
Re: неудовлетвореност и цел на живота
| mo32
| 19.11.06 21:52 |
Re: Съвместно развитие - два възгледа
| smokche
| 17.11.06 20:13 |
Re: Съвместно развитие - два възгледа
| opka
| 18.11.06 20:04 |
Re: Съвместно развитие - два възгледа
| smokche
| 19.11.06 00:08 |
Re: Съвместно развитие - два възгледа
| opka
| 19.11.06 15:46 |
Re: Съвместно развитие - два възгледа
| opka
| 16.11.06 12:46 |
|
|
|
|