Мила Акашия,

Организацията е нещо второстепенно и утилитарно. И в нея няма нищо лошо. Проблем възниква, когато НАЙ-ВАЖНОТО липсва и организацията заема мястото му.

Организацията съответства на Ума и Егото у човека. И в тези неща също НЯМА НИЩО ЛОШО стига да са подчинение на Духа! Кашата възниква, когато Духът липсва или стане подчинен на горните слуги.

Най-важното в един духовен ашрам/организация е съответния Учител, който споделя Будността и Любовта си с тези, които имат нужда от тях. И в случая с ашрама на Ошо е точно така. Идват десетки хиляди хора за да бъдат заедно с Ошо и естествено някаква организация трябва да се създаде за да бъде целият процес ефективен. И тази организация не пречи, а помага. Точно както има правила за движение по пътищата и светофари, и ролята им е трафикът да е флуиден.

Както няма идеална организация по пътищата (особено където трафикът е натоварен), така и няма идеална организация. Важното е обаче тя да си върши работата. Ти, примерно, познаваш Ошо не благодарение на Ошо само, а именно на цялата "организация", която самия той е "организирал". Нали не мислиш, че Ошо сам е записвал лекциите си, издавал стотиците си книгите, обяснявал на хиляди хора как да медитират, грижил се за тях като идват при него и т.н. Организацията е начин енергията му да достигне до максимален брой хора!

А когато той е говорел "срещу организациите" (не забравяй че той е говорел срещу всичко!) е имал предвид, когато се създаде някаква организация, която сама по себе си да се поставя в Центъра. Сама разбираш, че тук случаят е по-друг.

Да засегна и един друг въпрос, който виждам, че много те вълнува: Занко и какви такси взимал той. Занко може да иска каквито си иска такси за курсовете си. Това си е негово право и в него няма нищо лошо. Въпросът е дали присъствайки на дадения курс срещу дадената такса човек получава адекватен "продукт". Всичките разсъждения, които виждам наоколо, че "Божественото не се купувало с пари" са много смешни... Ами като не се купува с пари нещото, което Учителят Х продава, ти какво търсиш при него и се вълнуваш от него?? Или приемаш, че даденият Учител си разбира от работата и ще се потрудиш да намериш парите или просто ... Ясно ти е ;)

За мен винаги е било на първо място какво има в дадения човек/учител, какво мога да науча от него. И на второ място вече идват "финансовите условия". Ако мога да си го позволя – ОК. Ако не мога – светът е широк.

И за Занко, примерно, за когото става дума, аз не мога да разбера вече 10г. къде му е просветеността. Напълно е възможно аз да съм сляп и неориентиран, но виждаш че приятеля ми Ангел не ще и дума да обели. Ти беше свидетел как говорехме с Румен и се чудехме заедно с него дали след като го видяхме преди 10г е просветнал или просто ние пропускаме нещо. Нямам нищо против него, просто се опитвам да разбера. Каквото отворя написано от него е толкова общо. Вие дискутирате книгата му, а пък аз я свалих и с трудност прочетох 20 стр. и я оставих. Просто не ми е интересна. Това което говори там са ОБЩИ ПРИКАЗКИ. Ето ти един произволен пример:

Въпрос: Вие имате ли страхове?
Занко: Имал съм, за настоящето няма да говоря, но така, както ми се налага да дишам, да пия вода, така ми се налага да преодолявам различни предизвикателства, те валят върху мен.
Изключително подробен и изчерпателен отговор! Ако не иска да говори за настоящето, аз какво да правя при него. И разбираш, че не е въпроса дали ще дам 10 лева за книгата му или 600 евро за курса му ...


Прегръдка, и за теб, и за Занко, и за всички организации ...