Искам да ти отговоря, но не зная какво Ошо разбира под его, какво ти, пък аз изобщо съм объркан за егото. За да има точен отговор на въпроса ти, ако е въпрос, трябва да има точни и еднакви понятия за егото, неговия смисъл, безсмислие, отдръпване, сливане, разпадане, остатъци. Когато имаме еднакви , точни и общоприети знания и понятия за думата его, тогава можем и за просветление да говорим. Да не би такова знание да е просветление?
Без такова знание как ти включи и изключи някакви неща. Аз нямам тази смелост като теб! Да не би пък да съм страхливец и за това така да мисля? Изключи нещо, да видя какво ще остане?