interpretirash me. s edna duma ne sym okachestwila Kamael. izkazwa se nepodgotwen. ima prawoto da smjata kakwoto i da za Osho, ako znae za kakwo gowori. a toj gowori naizust.

az ne sym 'za' Osho. Osho e forma. ne sym priwyrzana kym formite. az se ucha ot nego, ima razlika. Osho ne e avtor na neshto si. ideite idwat ot Absoljuta, no Osho e Uchitel. i me e izbral. ili az sym go izbrala. werojatno i dwete.

az ne harakteriziram Kamael. kakyw e i zashto e takyw. i ne si padam po dualizma. neshtata sa takiwa, kakwito sa. ako mozheha da bydat drugi, shtjaha da bydat drugi. maj Selesta go beshe kazala... ne sym trygnala da wkarwam Kamael w prawija pyt, zashtoto koeto za men e Pytjat za nego mozhe da e propastta...
no ne ponasjam licemerie. a go useshtam.

zhiwotyt winagi e praw - kama sutra