Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 04:38 08.07.25 
Клубове/ Хоби, Развлечения / Оръжия Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Е те това е наистина сложен въпрос, на [re: dorka]
Автор Charles (DesertRatt)
Публикувано18.01.08 12:05  



който няма да му се даде никога сигурен отговор. Става дума за Руснаците вместо да го нападнат в този момент не само го изчакват почти година ами и продължават да го снабдяват със суровини,стоки и пари че даже Сталин увеличава квотите по лична молба на Хитлер.

Лично аз приемам версията, че наистина е чакал Хитлер да нахлуе в Англия за да атакува. Тоест Сталин е искал да си гарантира успеха както остави немците да поизмрат при десанта, а каквото не потъне, да е на Острова, когато руснаците тръгнат в атака. Доводи-дал Господ.

1. В съветската армия се шири трогателно пиянство и кражби, а с такава армия е малко сложно да биеш немската военна машина. Войната по-късно го доказва, като аз не се сещам за нито една голяма победа на СССР, в която те да са били равни по численост на немците, да не говорим да са били по-малко. Всяка победа е постигната чрез огромни жертви и благодарение на подавляващо предимство в жива сила и техника.

2. Некадърността на съветския генералитет (тука много хора ще тръгнат да ме оборват, ама "известен генерал" не значи "кадърен генерал"). На Тимошенко са му писали речите на специална пишеща машина с дюймови букви (дюйм=2.5 см). За Жуков вече писах и мога само да добавя, че това е може би пълководеца с най-голям процент жертви от своя страна в спечелените сражения. За военните способности на Сталин мисля, че няма смисъл да говоря, а за Ворошилов вече историята си е казала думата що за военен е. Като се прибави историята на Мерецков и престоя му затвора и разстрела на генерал кирпонос в Киевския чувал от незнаен особист, за да не попадне в плен може да само да се извади извода, че дори и кадърните военни са били ампутирани откъм инициативност от страх от наказание.

Съгласи се, че с такава армия и такъв генералитет е рисковано да атакуваш военна машина като немската, в която всеки войник се подготвя за подофицер, а генералите не се притесняват да действат в нарушение на заповедите на Хитлер, които често са били точно толкова адекватни, колкото и сталиновите.

Nec Aspera Terrent


Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Америка напада Русия през 2012та! FileO99   01.12.07 23:38
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! gli   02.12.07 10:35
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! FileO99   02.12.07 11:48
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! Sargon lll   02.12.07 13:50
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! FileO99   02.12.07 14:06
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! Sargon lll   02.12.07 18:58
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! Щиpлиц   02.12.07 20:49
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! FileO99   02.12.07 21:48
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! Merlinmr   02.12.07 22:20
. * Re: не е така FileO99   02.12.07 23:14
. * Re: не е така Merlinmr   02.12.07 23:37
. * Re: не е така Щиpлиц   03.12.07 09:09
. * Re: не е така FileO99   03.12.07 12:38
. * Re: не е така dorka   11.01.08 14:31
. * Не е баш така. Най-качествените (по нечие мнение) Charles   11.01.08 16:13
. * Re: не споря dorka   12.01.08 17:05
. * Сталин се е готвил да атакува Хитлер Charles   14.01.08 13:14
. * Re: Сталин се е готвил да атакува Хитлер dorka   14.01.08 14:41
. * Суроворов няма нищо общо в случая. Charles   14.01.08 15:04
. * Re: Суроворов няма нищо общо в случая. dorka   14.01.08 17:21
. * Хехе, че какви суровини има в толкова в Европа, Charles   15.01.08 10:48
. * Re: Хехе, че какви суровини има в толкова в Европа, dorka   15.01.08 11:44
. * Има само едно, но много съществено несъответствие WilliamBingham   16.01.08 11:40
. * Re: Има само едно, но много съществено несъответствие dorka   16.01.08 17:37
. * Чекай малко, да си уточниме позициите, че Charles   17.01.08 11:22
. * Re: Чекай малко, да си уточниме позициите, че dorka   17.01.08 20:30
. * Е те това е наистина сложен въпрос, на Charles   18.01.08 12:05
. * Re: Е те това е наистина сложен въпрос, на dorka   18.01.08 13:57
. * Не е така, разбира се. Charles   11.01.08 16:23
. * И още веднъж за КВ-2. За да превземеш WilliamBingham   16.01.08 12:57
. * Буквите в случая са пет : О-Г-О-Н-Ь. Charles   11.01.08 16:56
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! Щиpлиц   02.12.07 22:33
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! Щиpлиц   02.12.07 22:34
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! FileO99   02.12.07 22:37
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! Щиpлиц   02.12.07 22:40
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! FileO99   02.12.07 22:49
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! Merlinmr   02.12.07 23:44
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! FileO99   03.12.07 12:55
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! Щиpлиц   03.12.07 14:35
. * Re: SS-N-26 Yakhont FileO99   03.12.07 15:42
. * Re: SS-N-26 Yakhont Щиpлиц   03.12.07 19:47
. * Re: ето я цаката! FileO99   03.12.07 20:24
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! Merlinmr   03.12.07 20:44
. * Re: анти/електро/изкуствена гравитация съществува FileO99   03.12.07 21:04
. * Re: анти/електро/изкуствена гравитация съществува Merlinmr   03.12.07 21:27
. * Re: анти/електро/изкуствена гравитация съществува FileO99   04.12.07 00:07
. * Re: анти/електро/изкуствена гравитация съществува Щиpлиц   04.12.07 00:41
. * Re: анти/електро/изкуствена гравитация съществува FileO99   04.12.07 14:54
. * Re: анти/електро/изкуствена гравитация съществува Щиpлиц   04.12.07 16:01
. * Re: анти/електро/изкуствена гравитация съществува Merlinmr   04.12.07 16:58
. * Re: анти/електро/изкуствена гравитация съществува FileO99   04.12.07 18:10
. * Re: анти/електро/изкуствена гравитация съществува Merlinmr   04.12.07 21:22
. * Re: анти/електро/изкуствена гравитация съществува Щиpлиц   04.12.07 20:07
. * Re: система Schmidt-Cassegrain FileO99   04.12.07 22:15
. * Re: система Schmidt-Cassegrain Щиpлиц   04.12.07 23:03
. * Re: система Schmidt-Cassegrain FileO99   04.12.07 23:16
. * Re: система Schmidt-Cassegrain Щиpлиц   05.12.07 00:39
. * Re: система Schmidt-Cassegrain FileO99   05.12.07 00:55
. * Re: анти/електро/изкуствена гравитация съществува FileO99   04.12.07 17:58
. * Re: анти/електро/изкуствена гравитация съществува Merlinmr   04.12.07 21:35
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! FileO99   02.12.07 21:35
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! Sargon lll   03.12.07 18:19
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! ДoнKиkoт   04.12.07 18:38
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! Rio   08.12.07 14:45
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! FileO99   08.12.07 18:46
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! Rio   09.12.07 16:55
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! Щиpлиц   09.12.07 18:42
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! FileO99   09.12.07 19:08
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! BlackWolf   15.12.07 08:50
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! 3ъл_Дyx   18.12.07 11:16
. * Не мога да се сетя кой цитирам, но лафа беше Charles   11.01.08 16:52
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2025 Dir.bg Всички права запазени.